Nov. 8th, 2010 @ 09:08 pm
[User Picture Icon]
From:[info]peacemaker
Date: November 8th, 2010 - 11:29 pm
(Permanent Link)
pirms kāda pusgada tieši bija triumfāls paziņojums, ka jaunajā garīgo noviržu manuālī (psihologu & psihiatru bībelē, ko pārizdod ik pēc 20 gadiem) izsvītrotas arī pēdējās Freida paliekas. psihoanalīze ir viņa lauks pēc definīcijas, bet psiholoģijā mūsdienās 90% publikāciju ir neiroloģija/bioķīmija + psiholoģiskie eksperimenti un piesardzīga - iespējams, pat pārāk - analīze.

no freida, junga, fromma u.t.t. psiholoģijā ārpus popterapeitiem, ņūeidžistiem un "otrās pasaules" valstīm nav ne smakas jau vairākas desmitgades :/ tas ir gandrīz tāpat kā ķīmiju asociēt ar alķīmiķiem.

(sry, iesāpināta tēma, tāpēc ārgh! vairs nevaru novaldīt)
(Reply)(Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]chemist_dk
Date: November 9th, 2010 - 09:08 am
(Permanent Link)
Gut, gut. Vienīgi besī ārā, ka katra pretencioza režisora ar novirzēm dzīves mērķis joprojām ir uzņemt 156 filmas par Freida atziņām.
(Reply)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]peacemaker
Date: November 9th, 2010 - 11:10 am
(Permanent Link)
Tas gan. Dažās retardētās aprindās tas joprojām skaitās stilīgi & intelektuāli. Tāpat kā gadsimta vidū arī bija ūber stilīgi visu literatūru analizēt caur Freidu. Izrādījās, ka gandrīz visi stāsti ir par seksu un autora novirzēm, poh vai tā ir Alise Brīnumzemē vai de Sada darbi.
(Reply)(Parent)