van der cecex
cecex
.:::: :..:..:... :..:::..::. :::..:..::.. :.:.

March 2017
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

van der cecex [userpic]
pasaule ir netaisniiga

vakar nejaushi uzsleedzu LTV 7, kad tur raadiija raidiijumu Zholtoka pieminjai. skatiijos un tajaa briidii kaarteejo reizi arvien skaudraak sapratu, ka pasaule ir netaisniiga. tik biezhi jaaaiziet tieshi labaakajiem cilveekiem. bet pasaule paliek pilna kretiinu. kretiinu, kas zog, laupa. kretiinu, kas slepkavo. kretiinu, kas visiem melo. kur tad ir tas augstaakais speeks, kam shii lieta buutu jaasakaarto? reizeem ir jaapiever acis, lai dziivotu.

Current Music: Dzelzs Vilks - Veelreiz
Comments

pie visa vainīgi žīdi.!

"bet pasaule paliek pilna kretiinu. kretiinu, kas zog, laupa. kretiinu, kas slepkavo. kretiinu, kas visiem melo." un tagad padomā kā gan žīdi dara ??

daljeeji varu piekrist, tomeer Tev taada paaraak rasistiska taa pieeja. kretiini jau ir dazhaadu tautiibu.

jā kretīni var būt dažādu tautību, bet tā vai tā visa augšagalā kāds žīds būs.

p.s. neesmu rasists, esmu fašists.

var jau buut, ka Tev i taisniiba.

palasoties pagānu saites + grāmatas un rakstus ko sarakstījuši pagāni un citi cilvēki var secināt ļoti daudz ko.

hmmm, palasoties kristiešu saites un kristiešu un citu reliģiju sarakstītas grāmatas arī var secināt daudz ko. bet kuram taisnība? izvēle ir subjektīva, jo visas puses pamatojas ar kaut kādiem pierādījumiem. vainīgi, īstenībā, ir tibetieši.

pagaanisms bij jau tukkshtoshiem gadu pirms kristietiibas. un tibetisms arii bij daudz agraak.. + daudz ziimju tanii laikaa bij visiem kopiigas [piemeeram tas pats nacistu krusts] kursh apziimeeja aizsardziibu pret tumshajiem speekiem. saules ziiime or peerkon krusts kaa tagad sauc.
taatad ticeesim vecaakaam idejaam vai jaunaakaam kuras radiijushi pashi ebreji ?

hmmm, vai tad naidu pret perkonkrustu ir radijuši ebreji? adolfs jau paķēra vienu no stiprākajiem simboliem un gandriz uzvarēja. nelaime, tik, ka visiem pārējiem tas jau asociējas ar viņu. un ebrejiem. visstulbākais ir tas, ka pērkoņkrusts bija latvijas armijas simbols vēl pirms nacistu nākšanas pie varas. tas bija uz virsnieku zobeniem, tām pāris latvju lidmašīnām un pat uz trīszvaigžņu ordeņa diploma (reference - kara muzejs). daudziem arī lietuvēna krusts izraisa pretrunīgas asociācijas, jo piecstaru zvaigzne saistās ar padomju režīmu. vai arī pie tā būtu ēbreji vainīgi? no otras puses - pēc bībeles - pirmie cilvēki bija Ādams un Ieva, no kuriem radās visi pārējie. ja mēs pieņemam, ka ādams un Ieva bija ēbreji, tad gan jā, pie visa ir vainīgi ēbreji, jo visi tik un tā ir no ēbrejiem cēlušies... sorru par spamu, esmu pacifists

Juus augstos tonjos njematies;) man par shitaam shtelleem paaraak galvu lauziit negribas

jaa,man arii taadas domas naak praataa
kad dzirdu par kaarteejo tragjeediju
kad aiziet mans tuvs cilveeks
kad..
ir netaisniiba un saapes :/

vispār jau augstākais spēks tos labākos pārvieto uz labāku vietu, atstāqjot uz zemes augstākminētos kretīnus. esi labs un arī pac drīz dosies turp...:DDDDDDDd

taa naave un tas, kas peec taas notiek, gan ir ljoti diskutabla teema, bet Tava versija izklausaas labi

njā, jo nevar jau pateikt, kas tad īsti būs. taču, ja jāatbild uz jautājumu, kāpēc kretīni paliek, šī varētu būt viena no iespējām...

Un tu domaa, ka tam, tur augshaa, nav citu ko dariit, kaa njemties ar tiem kretiiniem?
Protams, ka prioritaate seedeet uz maakonja malinjas ir feiniem cilveekiem.

nu nez, nez. vajadzeetu saakumaa sliktaakos izskaust

augshaa tie sliktie taksh ar nav vajadziigi.

taadeelj jau var vinjus zemee suutiit

nez.. man liekas, ka viss notiek tā, kā jānotiek. ka ar cilvēku nenotiek nekas, ko viņš pats nebūtu pirms tam sev sarūpējis. karma un līdzīgas lietas. bet nu tas ir tikai mans viedoklis :)

vienkaarshi diezgan biezhi aiziet cilveeki, kas to nekaadaa zinjaa nav pelniijushi vai izpelniijushies

un kas to nosaka - kurš ko ir pelnījis? ne ju nu es vai Tu vai jebkurš cilvēks taču? kā tad mēs to varam skatoties no savām ierobežotajām vietiņām? vai tad varam vispār? man liekas, ka nē :)

Patiesībā mēs taču visi agri vai vēlu mirsim. "Labo" cilvēku nāve tikai vairāk tiek uzsvērta un tas arī vairāk iedarbojas uz cilvēka psihi un emocionalitāti, jo cilvēks ir egoists un viņam pašam sevi vairāk ir žēl. Tas pats Žoltoks - varu saderēt, ka Tev patīk hokejs un Tu viņu uzskatīji par labu spēlētāju un tagad Tev būs žēl, ka nav vairs tāda spēlētāja un varbūt spēles kvalitāte pazemināsies un bla bla bla. Prāta vētras Mumiņš - patīk grupa, patīk mūzika un bija bailes, ka grupa izjuks un nebūs vairs tas skanējums. Etc., etc., etc.

Ja Tev teiksim tagad pateiktu, ka cietumā ir miris narkobandas līderis, kas savā "karjerā" bija aplaupījis 8 cilvēkus. Varbūt, bet tikai VARBŪT Tu to vispār piefiksētu un, ja piefiksētu, tad nākamajā dienā jau būtu aizmirsis. Pateiktu: "Bija un izbija. Tā viņam arī vajadzēja" un viss. Bet patiesībā viņš taču bija morāls kroplis, nelietis un pretēklis.

Lūk, mans viedoklis par to visu! :)

vispaar lielos vilcienos Tev piekriitu;)

a, kur tie sīkie vilcieni? Saki, kā i! Man pat nedaudz gribētos pakašķēties :)