palasoties pagānu saites + grāmatas un rakstus ko sarakstījuši pagāni un citi cilvēki var secināt ļoti daudz ko.

hmmm, palasoties kristiešu saites un kristiešu un citu reliģiju sarakstītas grāmatas arī var secināt daudz ko. bet kuram taisnība? izvēle ir subjektīva, jo visas puses pamatojas ar kaut kādiem pierādījumiem. vainīgi, īstenībā, ir tibetieši.

pagaanisms bij jau tukkshtoshiem gadu pirms kristietiibas. un tibetisms arii bij daudz agraak.. + daudz ziimju tanii laikaa bij visiem kopiigas [piemeeram tas pats nacistu krusts] kursh apziimeeja aizsardziibu pret tumshajiem speekiem. saules ziiime or peerkon krusts kaa tagad sauc.
taatad ticeesim vecaakaam idejaam vai jaunaakaam kuras radiijushi pashi ebreji ?

hmmm, vai tad naidu pret perkonkrustu ir radijuši ebreji? adolfs jau paķēra vienu no stiprākajiem simboliem un gandriz uzvarēja. nelaime, tik, ka visiem pārējiem tas jau asociējas ar viņu. un ebrejiem. visstulbākais ir tas, ka pērkoņkrusts bija latvijas armijas simbols vēl pirms nacistu nākšanas pie varas. tas bija uz virsnieku zobeniem, tām pāris latvju lidmašīnām un pat uz trīszvaigžņu ordeņa diploma (reference - kara muzejs). daudziem arī lietuvēna krusts izraisa pretrunīgas asociācijas, jo piecstaru zvaigzne saistās ar padomju režīmu. vai arī pie tā būtu ēbreji vainīgi? no otras puses - pēc bībeles - pirmie cilvēki bija Ādams un Ieva, no kuriem radās visi pārējie. ja mēs pieņemam, ka ādams un Ieva bija ēbreji, tad gan jā, pie visa ir vainīgi ēbreji, jo visi tik un tā ir no ēbrejiem cēlušies... sorru par spamu, esmu pacifists

Juus augstos tonjos njematies;) man par shitaam shtelleem paaraak galvu lauziit negribas