|
Jan. 20th, 2010|12:30 am |
SVF SAPs nepalīdz mums tikt arā no šis bedres (see earlier comments), un turklāt tieši nabagākiem cilvēkiem bus grūti ar Publika sektora samazināšanu. Es domāju, ka vajag stradāt ar iespējamu domstārpību starp EK un SVF, lai mikstināt šis prasības un sargāt maznodrošinatos.
Par bankām, laujiet runāt visparīgāk. Šis burbulis bija banku rokdarbs: biznesa kļuda, par ko viņiem ir jābut (pat dalēji atbildigas). Savadāk, tās turpinas uzvesties bezatbildigi (overleveraged chronically), kas izraisis lidzīgas krizes nakotnē (privatising profits, nationalising losses): proti, they have to know what the price of failure could mean. Laujiet ari man atkartot:
Tu moralizēja par kredit atdošanu. Tu un bankas ir zaudejušas tiesības šādi moralizēt ja ir gatāvas pieņemt, ka valstij, pat teoretiski, vajag atmaksāt bankas kreditus. Tā ka Parex un the global banking system vispar ir parāk liela to fail, tikai nozime, ka mēs esam fatally atkarīgi no viņam, un lai atbrivoties, mums ari ir jāmirst.
Starp citu, ja drīkst runāt visparīgi tas baltais zilonis istabā ir corporate tax avoidance.
Ok es eju gulēt. |
|