goo,

« previous entry | next entry »
Jan. 23rd, 2007 | 10:22 am

par nājs pielipināšanu pus ofisam tev jāuzliek sods.

| ķēzīt | Add to Memories

Comments {48}

Truba

(no subject)

from: [info]blondaa_truba
date: Jan. 23rd, 2007 - 12:55 pm

runa bij par " viegli ietekmeejams" un par to ka tu taa saki it kaa tu nebuutu. :}

Reply | Parent | Thread

Jēzus līgava

(no subject)

from: [info]nenormaaliigaa
date: Jan. 23rd, 2007 - 01:32 pm

Ja es saku,ka jūsu birojs ir viegli ietekmējams, tad tas neko nenozīmē attiecībā uz mani. Tas ir sauss fakta konstatējums par jūsu biroju. Papieņemti attiecinājumi uz to, ka "es saku it kā kaut kas būtu/nebūtu", ir tikai pieņēmēja problēma. PUNKTS.

Reply | Parent | Thread

Truba

(no subject)

from: [info]blondaa_truba
date: Jan. 23rd, 2007 - 01:57 pm

ja tā būtu tikai pieņēmēja problēma, tad tev par to nebūtu jāuztraucas.

Reply | Parent | Thread

Jēzus līgava

(no subject)

from: [info]nenormaaliigaa
date: Jan. 23rd, 2007 - 02:35 pm

es uztraucos?

Reply | Parent

Truba

(no subject)

from: [info]blondaa_truba
date: Jan. 23rd, 2007 - 02:00 pm

pietam, tas arī ir sauss fakta konstatējums. Ka tu to tā saki it kā tā nebūtu. normāls fakts. :}

Reply | Parent | Thread

Jēzus līgava

(no subject)

from: [info]nenormaaliigaa
date: Jan. 23rd, 2007 - 02:38 pm

Man tiešām liekas, ka kāds cits raksta Tavā vietā...galīgi nejēdzīgi argumenti priekš Tevis.

Reply | Parent | Thread

Truba

(no subject)

from: [info]blondaa_truba
date: Jan. 23rd, 2007 - 02:55 pm

kas tieshi?

Reply | Parent | Thread

Jēzus līgava

(no subject)

from: [info]nenormaaliigaa
date: Jan. 23rd, 2007 - 03:00 pm

kas tieši "kas tieši"?

lol

Reply | Parent | Thread

Truba

(no subject)

from: [info]blondaa_truba
date: Jan. 23rd, 2007 - 03:11 pm

kuri ir nejeedziigie argumenti. Lūdzu, jēdzīgus argumentus par to ka nejēdzīgi argumenti.

Reply | Parent | Thread

Jēzus līgava

(no subject)

from: [info]nenormaaliigaa
date: Jan. 23rd, 2007 - 03:15 pm

vakarā. Ja vēlēsies, varam iziet cauri no paša sākuma šim postam :P

Reply | Parent | Thread

Truba

(no subject)

from: [info]blondaa_truba
date: Jan. 23rd, 2007 - 03:16 pm

a man pohuj, es vnk nevaru saprast kapēc jādirš pliki un bez argumentiem. pietam bez argumentiem par to ka kādam citam ir sūdīgi argumenti.. you know - tam kādam vismaz viņi ir..

Reply | Parent | Thread

Jēzus līgava

Tu zini, ka man vienmēr ir argumenti -

from: [info]nenormaaliigaa
date: Jan. 23rd, 2007 - 03:47 pm

ja jau Tu tā vēlies:
1kārt - es konstatēju faktu, kas izriet no Tava posta (protams, pastāv iespēja,ka viņi nav viegli ietekmējami, goo vienkārši pielietoja īpaši smagas metodes, lai panāktu vispārēju "nājs" lietošanu ofisā). Šis fakts neprasa tālākus komentārus, izņemot, protams, piekrišanu vai noraidīšanu (ja ir vēlēšanās). katrā gadījumā - ja es konstatēju, ka Jānim Bērziņam ir iesnas, es nekādā gadījumā ar to nenorādu uz savu veselības stāvokli.
Secinājums - neargumentēta provokācija no Tevis Nr1

2kārt - ja Tu tomēr vēlējies apšaubīt manu ietekmējamības pakāpi (kā iepriekš noskaidrots - bez pamata), es vienkārši norādīju šajā sakarā, ka es neesmu ietekmēta by goo un nelietoju "nājs". Diemžēl es īsti nesapratu, kas bija domāts ar "uzsvars bija uz lol. esi ka apkjeeriigaaka.", varētu domāt, Tu vēlējies man darīt zināmu, ka es nepareizi sapratu Tavu viedokli par manu ietekmējamības pakāpi, noliedzot savu ietekmēšanos no Ingas šajā gadījumā. BET - pazīstot un zinot Tevi un Tavus viedokļus par mani, man nevienu mirkli neradās doma, ka Tu vēlētos apgalvot, ka esmu grūti ietekmējama. Rezultātā - īsti nesapratusi, ko vēlējies teikt ar jau minēto citātu, turpināju aizstāvēt ikviena cilvēka ietekmējabību kā tādu, filosofiski - cik tālu vispār mēs varam runāt par ietekmēšanos.

Secinājums Nr2 - neskaidra Tava pozīcija attiecībā uz manu ietekmējamību.

3kārt - Citēju "es jau neko nesaku. Tu esi taa kas saka." - neargumentēts komentārs kā tāds. Apgalvojot, ka Tu neko nesaki, Tu būtībā ņirgājies par acīmredzamo, jo mums ir skaidri redzams, ka Tu tomēr kaut ko esi teikusi iepriekš - veselus divus komentārus.

Secinājums - neskaidra dzīves uztvere. Haotiska domāšana. :)

4kārt - Atkal citēju: "nu nee, iisteniibaa ja tu nebuutu teikusi nebuutu sho komentu. es par kkaadu vieglu ietekmeejamiibu vispaar nesaaku." - nerunājot nemaz par to, ka pagale viena nedeg (respektīvi, Tu varēji arī pēc brīvas gribas neatbildēt uz manu komentāru), mēs redzam, ka tieši pirms manis Inga ir izteikusies visai līdzīgi (Apgalvot, ka cilvēks ir jūtīgs šajā gadījumā ir gandrīz tas pats, kas teikt, ka viegli ietekmējams), tomēr uz Ingas komentāru Tu neesi atbildējusi ar provokāciju.

Secinājums - visi šie komenti radās pamatā Tevis pašas dēļ un jebkurš mēģinājums to noliegt var tikt tiesā pavērsts pret Tevi pašu.
Secinājums Nr2 - Tev ir dažāda attieksme pret dažādu cilvēku izteiktu vienu un to pašu domu. Ir par ko padomāt?

Reply | Parent | Thread

Truba

Re: Tu zini, ka man vienmēr ir argumenti -

from: [info]blondaa_truba
date: Jan. 23rd, 2007 - 04:19 pm

man vieniigai shis koments raadaas ar katru vaardu savaa rindaa? ;D
Labi, izskaidroju neapkjeeriigo punktu - tu saki LOL ietekmeejoties no ingas. tas par to ietekmeejiibu. :}
Un taatad, ko ellee noziimee "shis fakts neprasa.. "... Ja tu gribi lai tev atbild ar a) vai b), tad taa arii uzraxti, pirms kaads nesaak atbildeet ar kaut ko citu. Otrkaart, man jau arii bija tikai secinaajums kursh izriet no tava komenta. ka tu to saki taa, it kaa nebuutu pati ietekmeejama. Veel vairaak, tas bija papildinaajums postam, ka ietekme ir ne tikai ofisaa bet arii aarpus taas (respektiivi, Viiksnas jaunkundze).
Vispaar te ir tikai 1 secinaajums - tev ir hujova ar saprati, vai man ir hujopva ar izteikshanos. Tas arii rada haosu. wiiiii
Un nee, man absoluut nav par ko padomaat, man shis viss liekas bullshits, tu vinkaarshi manu sarkasmu nesaproti.
Paldies par uzmaniibu, visi briivi.

Reply | Parent | Thread

Jēzus līgava

Re: Tu zini, ka man vienmēr ir argumenti -

from: [info]nenormaaliigaa
date: Jan. 23rd, 2007 - 04:32 pm

Nē, ne Tev vienīgajai :D

Sarkasmu es sapratu - tādēļ - priecājies - neapvainojos un vienkārši smejos. Jā, arī problēmas ar savstarpējo sapratni ir, šajā gadījumā, manuprāt, to var norakstīt uz nepilnīgo saskarsmi - drukāts teksts nebūt nedod informāciju par intonāciju un mīmiku.

Reply | Parent | Thread

Truba

Re: Tu zini, ka man vienmēr ir argumenti -

from: [info]blondaa_truba
date: Jan. 23rd, 2007 - 04:38 pm

tad tu tomeer saprati par lol? :}

Reply | Parent | Thread

Jēzus līgava

Re: Tu zini, ka man vienmēr ir argumenti -

from: [info]nenormaaliigaa
date: Jan. 23rd, 2007 - 04:48 pm

Tagad jā - pilnībā. BET - es to būtību jau sapratu arī tad - tādēļ jau izteicos, ka neietekmējos no Ingas un nesaku "nājs". galu galā - "lol" jau nu nav gluži Ingas izdomājums, tas ir jau gāaaaadiem zināms teiciens. Tādēļ jau es izvirzīju filosofiju par ietekmēšanos vispār - mēs visi taču ietekmējamies un lietojam sabiedrībā zināmus saziņas līdzekļus. LOL ir viens no tiem - daudz,daudz lietotiem. Tā nav konkrēta viena cilvēka ietekme.

Reply | Parent | Thread

Truba

Re: Tu zini, ka man vienmēr ir argumenti -

from: [info]blondaa_truba
date: Jan. 23rd, 2007 - 04:49 pm

nājs arī nav ingas izdomājums.

Reply | Parent | Thread

Jēzus līgava

Re: Tu zini, ka man vienmēr ir argumenti -

from: [info]nenormaaliigaa
date: Jan. 23rd, 2007 - 04:58 pm

Nu bļa! PAr ko ir runa????? nejau par autoru, bet par izplatītaju - Tu pati postā teici, ka INGA- IN-GA - ir visus ietekmējusi. Lūk, es tikai saku, ka neesmu no Ingas ietekmējusies sarunvalodas izvēlē! ĀMEN!

Reply | Parent | Thread

Truba

Re: Tu zini, ka man vienmēr ir argumenti -

from: [info]blondaa_truba
date: Jan. 23rd, 2007 - 05:20 pm

esigan. tu agraak skalji cilveekos neteici lol.
tas 1nnoziimiigi ir no ingas.
aamen.

Reply | Parent | Thread

Jēzus līgava

Re: Tu zini, ka man vienmēr ir argumenti -

from: [info]nenormaaliigaa
date: Jan. 23rd, 2007 - 05:33 pm

Es arī tagad skaļi cilvēkos nesaku "lol". Reti. Tās divas reizes, kuras Tu dzirdēji bija īpaši domātas Tev :P

However - es nesatiekos ar Ingu pietiekami bieži, lai Tu varētu uzskatīt, ka es ietekmējos no viņas. In fact...es viņu redzu pat ļoti reti.
patiesībā - es pati sāku to teikt...vienā brīdī tas likās gana smieklīgi, lai to pateiktu skaļi. Tad likās gana jautri, lai to pateiktu vēl pāris reižu.

Reply | Parent