:
"Imants Ziedonis 1991. gadā intervijā sacīja, ka „latviešu tauta uz kādu laiku varēs nokoncentrēties, ja viņiem nebūs benzīna”: „Benzīnu privātajiem vispār nevajadzētu dot, tai starpā man arī. Lai viņi nebraukā apkārt. Un ja vēl nebūtu telefona, un varētu rakstīt vēstules viens otram un atkal [izteikt] savas domas, nevis kaut ko izkliegt pusfrāzēs un ar intonācijām sarunāties, un pie telefona plātīties ar rokām. Un televizors ja nebūtu, es domāju, ka mēs ļoti ātri savāktos. Ja būtu tikai apkalpošanai nepieciešamais, nu, tā — benzīnu vajadzētu, ko maizi atvest, laukus uzart. Bet tik daudz mums ir mašīnu, vieglo mašīnu, kuras braukā apkārt un nezin kāpēc... Lai sēž mājās un padomā par to.”[7]
I. Ziedoņa lietotos jēdzienus „benzīns” un „telefons” aizvietojot ar mūsdienu modes vārdiem web 2.0, Twitter un Facebook, var vieglāk skaidrot M. Gladvela idejas par to, kāpēc sociālo pārmaiņu kustībai tviteris ir sekundārs. Tas nenozīmē, ka sociālo mediju nelietošana padarītu mūs sociāli aktīvākus. Tomēr tas atgādina, ka ne jau aizvien plašāks saziņas tehnoloģiju lietojums mudinās mūs veidot pašu dzīvi labāku, bet gan atbrīvošanās no ilūzijām par sociālo mediju efektiem un atzīšana, ka daudz ko noteic cilvēku nevēlēšanās vai nespēja mainīt to, ko mainīt būtu viņu spēkos."
politika.lv
I. Ziedoņa lietotos jēdzienus „benzīns” un „telefons” aizvietojot ar mūsdienu modes vārdiem web 2.0, Twitter un Facebook, var vieglāk skaidrot M. Gladvela idejas par to, kāpēc sociālo pārmaiņu kustībai tviteris ir sekundārs. Tas nenozīmē, ka sociālo mediju nelietošana padarītu mūs sociāli aktīvākus. Tomēr tas atgādina, ka ne jau aizvien plašāks saziņas tehnoloģiju lietojums mudinās mūs veidot pašu dzīvi labāku, bet gan atbrīvošanās no ilūzijām par sociālo mediju efektiem un atzīšana, ka daudz ko noteic cilvēku nevēlēšanās vai nespēja mainīt to, ko mainīt būtu viņu spēkos."
politika.lv