Sanāca, ka aizņēmos un lielāko daļu sezonas bildēju ar
Sigma 15-30mm , sākumā jau traki patika platais 15mm gals, bet virāk lietojot redzu cik nekvalitatīvs tas tomēr ir , cik neass malās un lēns AF Viens gan ir skaidrs, ka kaut ko platu gribu . šodien netīšām uzgāju
Canon EF14mm f/2.8L USM , kas ir L uhh, bet ražots pasen un ir grūti dabūjams, cena ar no 700-1000 Ls [ebay], tas tik liecina par tā stikla vērtību , labas lietas cilvēki tur pie sevis, nepārdod. Alternatīva ir
Canon Fisheye EF 15mm f/2.8 , kam gan tā cena stipri draudzīgāka, pat jaunam. Interesanti kā ir ar kvalitātes atšķirību.
Ieskatoties Sigmas plauktā kārdina
Sigma 14mm F2.8 EX ASPHERICAL HSM vai
15mm F2.8 EX DG DIAGONAL Fisheye un pat trakais
8mm F4 EX DG Circular Fisheye [kuru gan neiesaka, jo jākropo visas bildes]
Nekur jau nepazūd arī platie zoom
Canon EF-S 10-22 f/3,5–4,5 USM [Canon gan - vai + nezinu, bet der tikai uz neplinās matricas] vai 1
2-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM. Ar laiku noteikti gribu plato, jo tas noder , bet ko un kā izvēlēšos vel grūti spriest, jo ir sapnis par to
Canon 5D , par kuru gan ir pretrunīgas domas cilvēkiem, bet nu vilina mani tas full frame ar savu matricas trokšņu līmeni un objektīvu atbilstību full frame . Lai gan protams
EOS 1Ds Mark II ar kārojās [sasmējos pats]
Viss šis protams sapņu un domu līmenī, bet kā jau ir pierādijies vairrākkārt, kas vienu dienu sapnis, citu dienu jau realitāte .
Jo aktīvi bildējot tiek stipri iepazīta tehnika, novērtēts tās atbilstība vai neatbilstība prasībām, kas nemitīgi aug.