| |
[10. Jun 2026|08:30] |
Gay Men's Network vadītājs Deniss Noels Kavanags (Dennis Noel Kavanagh) ir uzrakstījis, manuprāt, diezgan izklaidējošu un laikmeta garam atbilstošu vakar notikušās Sieviešu un vienlīdzības komitejas sēdes aprakstu. Atstāšu to šeit.
"Es devos uz Parlamentu, lai vērotu Sieviešu un vienlīdzības komitejas sēdi. Savus paskaidrojumus sniedza EHRC priekšsēdētāja Mērija-Anna Stīvensone (MAS) un izpilddirektors Džons Kirkpatriks. Pārējie pieaugušie telpā bija Rouzija Dafīlda un deputāte Rebeka Pola. Atlikušie lielākoties bija kā 'lēno bērnu galds' (slow kids table)
Šī ir komitejas priekšsēdētāja Sāra Ouena. Viņa ir ĀRKĀRTĪGI taisnīga — ja vien tu neesi Rouzija vai Sāra, jo tad viņa paskatīsies uz Nadiju Vitomu un kaut ko nomurminās. Viņa arī domā, ka interseksuāli cilvēki ir ne vīrieši, ne sievietes, un viņai īpaši nepatika, kad EHRC priekšsēdētāja viņu šajā jautājumā izlaboja.
Tad komitejas sēde sākas ar to, ka pusstundas garumā 'bērnu galds' apgalvo, ka ir PILNĪGI NEIESPĒJAMI noteikt, vai vīrietis ir vīrietis, ja viņš uzvelk kleitu. MAS pacietīgi skaidro, ka cilvēkiem tomēr ir acis un šķiet, ka viņi spēj to saprast. Deputāti uzskata, ka tas ir genocīds.
Pirmais uzstājas šis kungs. Viņš ir SAŠUTIS par to, ka sievietes dažkārt ved zēnus vai zīdaiņus sieviešu tualetēs, un liek noprast, ka tas pierāda, ka Lordi-tiesneši ir idiotu bars. MAS apbrīnojami pieklājīgi paskaidro, ka zīdaiņi nerada tādu pašu apdraudējumu kā lieli, spalvaini transvestīti.
Tad seko ĢENIĀLA Sāras Ouenas iejaukšanās. Viņa saka, ka vīrieši, kuri vēlas iekļūt sieviešu tualetēs, tagad apgalvos, ka ir 'transvīrieši' (un tādēļ juridiski sievietes). Acīmredzot tas notiek nepārtraukti, un nevienam nav acu, kas spētu pareizi noteikt cilvēka dzimumu, tāpēc tas esot izcils pretarguments.
Sajūtot, ka atrasts iznīcinošs arguments, Nadija Vitoma vaicā, vai ministram bija taisnība, sakot, ka cilvēkiem ir acis un viņi izmantos veselo saprātu, lai lūgtu vīriešiem pamest sieviešu tualetes. Viņa apgalvo, ka tas nostiprina stereotipus, un pēkšņi demonstrē milzīgas bažas par 'strauji radušos butch-lesbiešu problēmu'.
MAS, starp citu, iemet piezīmi par sievietēm un sieviešu tiesībām. Sieviešu un vienlīdzības komitejas 'bērnu galds' to uzskata par pilnīgi sasodīti skandalozu un ātri atgriež diskusiju atpakaļ pie bēdīgajiem transvestītiem un savas teorijas, ka nevienam nav acu.
Tad runā šī profesionālā Naomi Kaningemas atdarinātāja. Viņa saka, ka savulaik par veselo saprātu tika uzskatīts tas, ka sievietēm nebija balsstiesību, un tādēļ tas nozīmē, ka neviens nekad vairs nevar izmantot veselo saprātu vai savas acis, lai pateiktu Deivam vākties prom no sieviešu tualetes.
Pēc tam šis dīvainais mazais goblins mēģina izvirzīt kaut kādu amatieru līmeņa argumentu par Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 8. pantu. MAS pacietīgi paskaidro, ka Augstākā tiesa šo jautājumu jau izvērtēja, un viņa pusei tas nepalīdz. Viņa pat uzdrošinās pateikt, ka arī citiem cilvēkiem (sievietēm) ir tiesības saskaņā ar 8. pantu.
Tad šis kungs paziņo, ka medicīnā nav iespējams īstenot viena dzimuma telpu principu. Vēlāk sēdes laikā viņš sūdzas, ka rakstiskais prakses kodekss esot 'tikai vārdi', kas, jāatzīst, ir diezgan precīza rakstiska dokumenta analīze un ļoti spēcīgs arguments, haha.
Pēc tam seko komiska atkāpe no Reičelas Teilores, kura nolasa e-pastu no kravas automašīnas vadītāja transvestīta, kurš ir nobažījies par dušām un tagad grasās meklēt jaunu dzīvi Īrijā. Šis e-pasts ir AIZKUSTINOŠS un EMOCIONĀLS, un acīmredzami pietiekams iemesls, lai sievietes zaudētu visas savas tiesības.
Šī patiešām ir talantīga komiteja, tāpēc kurš gan būtu piemērotāks par Kimu 'Pļāvēju' Līdbeteri, lai žēlotos par to, ka Sieviešu institūts un Girlguiding tagad, šausmīgi, vairs nav orientēti uz transvestītiem. Līdz šim brīdim sievietes ir pieminētas kādas trīs reizes, ja vispār.
Tad deputāte Rouzija Dafīlda pilnībā sabojā atmosfēru un pasaka, ka varbūt Sieviešu un vienlīdzības komitejai vajadzētu apsvērt arī sieviešu intereses. Tas ir skandalozi. Viņa neuzdod nevienu jautājumu par transvestītu vajadzībām, un pat šķietami norāda, ka EHRC vajadzētu izglītot 'bērnu galdu'.
Atmosfēru bojā arī deputāte Rebeka Pola, kura nekaunīgi norāda, ka sieviešu cietumos atrodas vīrieši, un pat aicina EHRC pievērst tam uzmanību! Tad Kirkpatrika kungs uzvedas tā, it kā par to dzirdētu pirmo reizi, taču saka, ka varbūt viņi to apskatīs.
Pēc tam kāda mazenerģiska liberāldemokrāte paziņo, cik lieliski būtu, ja mums būtu organizācijas divām aizsargātām pazīmēm vienlaikus, lai Girlguiding kļūtu par kaut ko līdzīgu 'meiteņu un transvestītu skautu organizācijai'. Sievietes, kā jau šīs komitejas tradīcija prasa, knapi tiek pieminētas.
Tālāk seko dažādu jautājumu apspriešana, taču MAS jau ir iesilusi un diezgan viegli atvaira muļķīgus argumentus par 'tualešu uzraudzīšanu' un nelaimīgajiem transvestītiem tādā manierē, kādā nedaudz nogurusi, bet ļoti pacietīga sākumskolas skolotāja tiek galā ar bērniem.
Kopumā MAS paveica labu darbu un pievienojās Rouzijai un Rebekai pieaugušo pulciņā. Viņa gan pateica kaut ko nedaudz aizdomīgu par EHRC atbalstu tā dēvētajai konversijas terapijas likumdošanai, taču būtībā tikai tad, ja tā atbilst Kasas ziņojuma principiem. Sekosim līdzi šai attīstībai, bet kopumā viņas sniegums bija labs.
Mans paliekošais iespaids ir tāds, ka no Parlamenta aizgāju ar daudz vairāk smiekliem sirdī, bet arī ar daudz lielākām bažām par mūsu deputātu darba kvalitāti. Tas viss atgādināja muļķīgu studentu politiku, turklāt diezgan bezkaislīgi izpildītu. Viņi zina, ka šo cīņu ir zaudējuši un tagad vienkārši čīkst pie 'bērnu galda'." |
|
|
