| dženderstudiju profesors zeizems |
[12. Mar 2026|17:28] |
https://news.ucr.edu/articles/2026/03/06/scholar-makes-case-moving-beyond-sexual-labels
viens no veidiem kā atpazīt ideoloģisku, prātu kompostrējošu tekstu - tur agrāk vai vēlāk parādīsies kāda "lēca", i shit u not. pēdējo nedēļu laikā redzu vairākas reizes. tikko atkal izleca viens piemērs:
"I built on previous research regarding sexual racism — the idea that desires are often bound to racial stereotypes. Sexual cissexism describes how we view sexuality through a cisgender lens, with cis bodies being the norm for what is considered proper or desirable."
vēl dažas pērles:
"..heterosexuality is a system — a political institution — that oppresses women, limits their choices, and forces them into dependency on men, while erasing the existence of lesbians or demeaning them as deviants. Thus, women are compelled into thinking heterosexuality is the only proper way to be in society."
šis tomēr vislabākais:
"It’s a several-fold argument. First, I want people to question why we privilege gender and genitals above all other attributes — like height or race — when we conceptualize our sexual identity.
Secondly, these categories often rely on gender essentialism. If being “gay” means being a man attracted to men, it assumes “man” is a stable, inherent category, when history shows the definition of manhood is constantly changing. Gender essentialism also harms trans people, who often complicate those binary boundaries."
man nav skaidrs, kā cilvēks var izlikties (bet varbūt tiešām neredz) un runāt par kaut kādām 'priviliģētajām ģenitālijām', it kā dzimums būtu tikai ģenitālijās. tā nav - dzimums ir viscaur visā ķermenī. piem, kad es skatos visādus piano tutorials, uzreiz var pateikt vai rokas, kas spēlē klavieres ir vīrieša vai sievietes rokas. tas ir balsī, gaitā, siluetā - visur.
vīrietis ir ļoti stabila kategorija, kā pirms tūkstošiem gadu, tā arī joprojām tas ir cilvēks, kura ķermenis spēj radīt mazās gametas jeb spermatozoīdus. visādi kultūras uzslāņojumi un modes var nākt un iet, tas nemaina šo faktu. |
|
|
