| |
[26. Sep 2025|16:32] |
- kurš tad vispār pirmais ieviesa banānu jēdzienu un aprakstu?
(tas, ka man savā bezgalīgajā viedumā vispār tev šāds jautājums ir jāuzdod jau vien liecina par tavu aprobežotību, ka neesi spējīgs saprast nianses un tev uzreiz nav skaidrs, ka mērkaķu opaps Murkss bija pirmais, kurš vispār sāka runāt par banāniem un bez viņa un viņa sekotājiem nevienam par banāniem nebūtu nekādas sajēgas)
- vai tas nebija gadienā jenotonkulis Prudons vai burunduks Blāns vai kaut kāds siskpārnis Smits?
- ha hā, kāda vispār jēga runāt par banāniem, neizmantojot murksistu izpratni par banāniem?
- bet tu jautāji, kurš pirmais aprakstīja un ieviesa..
- aha, aha. tā tas ir un tas tikai apstiprina manu tēzi! runāt par kaut kādām jenotu un burunduku teorijām ir runāt pret opapu Murksu un tas, kurš runā pret opapu Murksu ir antimurksists un mēs jau neko citu no antimurksista sagaidīt nevaram kā tikai absolūtu pilnīgas neizpratnes demonstrāciju par murksisma smalkajām niansēm. |
|
|
