|
23. Apr 2025|15:07 |
Šim arī var droši nepiekrist, bet mans novērojumos balstītais secinājums ir tāds, ka ctulhu sieviešu tiesības interesē vairāk nekā tevi. Lai gan tu pozē, ka it kā esi par sieviešu tiesībām, esmu pamanījusi, ka vienmēr centies antagonizēt un oponēt tieši Cibas feministēm. Tikmēr ar visādiem klaji mizogīniem tēviņiem tu esi uķi puķi un nekad viņiem neiebilsti, pat savas cibas komentāros.
Un arī plašākā mērogā: visa tava ciba ir burtiski par vienu tēmu - par transpersonām. Sorry, bet statistiski tā ir mazākā problēma, kas apdraud sieviešu tiesības. Tas, ka tur uz divu roku pirkstiem var saskaitīt gadījumus, kad transsieviete ir bijusi vardarbīga, ir protams slikti, bet tas ir vispār piliens jūrā, ja salīdzina ar to, ka sievietes veselībai un dzīvībai vislielākais risks ir tieši vīrieši viņas dzīvē - intīmie partneri vai ģimenes locekļi. Un politiskā mērogā es skatos, ka tevi nemaz neinteresē tendences gan Eiropā, gan ASV ierobežot sieviešu tiesības. Piemēram, kur ir tavi sašutuma raksti par to, ka ASV konservatīvajos štatos mēģina ierobežot sieviešu tiesības piedalīties vēlēšanās, ieviešot likumu, ka ID kartes uzvārda nesakritība ar dzimšanas apliecības uzvārdu ir problēma? Kur ir tavi sašutumi par to, ka Polijā sievietes mirst, jo laicīgi netiek pie medicīniskās aprūpes spontāno abortu un grūtniecības sarežģījumu gadījumā? Kur ir tavi sašutumi par to, ka Latvijā joprojām lielākā daļa policistu neuztver īpaši nopietni vardarbību ģimenē tikmēr, kamēr sieviete netiek nogalināta vai vismaz smagi sakropļota?
Sorry, bet palasot tavu Cibu, rodas aizdomas, ka tavs uztraukums par transpersonām ir balstīts nevis rūpēs par sieviešu tiesībām, bet gan riebumā pret transpersonām. Mani arī šitādas "feministes" kaitina vairāk kā ultrakonservatīvie, jo ar tiem vismaz uzreiz viss skaidrs. |
|