Noskatījos šo delfi.lv sarunu https://www.youtube.com/watch?v=IklH3hYrldo Biologs Cīrulis šķiet saprātīgs cilvēks, kurš zina ne tikai lietas, kas attiecas uz viņa profesiju, bet aptver arī politisko un vēsturisko kontekstu.
Endokrinoloģe Gailiša diemžēl tādu iespaidu neatstāja. Viņa stāstīja par jauniešiem, kuri mēģina izdarīt pašnāvības, jo nejūtas savā ādā un pubertātes bloķēšanu kā izeju un cilvēka dzīvības glābšanu. Tāda valoda no medicīnas profesionāļa ir bezatbildīga. Tad vēl arī viņas pārliecība, ka mēs rožaini ejam uz arvien iekļaujošāku un iekļaujošāku sabiedrību. Labi, ka Cīrulis paspēja viņai mazliet iebilst.
Ja savu valsti olimpiskajās spēlēs var pārstāvēt vīrietis, kurš izvaroja bērnu (par ko viņš bija apcietinājumā vienu gadu), tad kādēļ lai uzbrukums ar nazi vispār būtu nozīmīgs. Aktierim pateica beigt dzert un sakārtot savu dzīvi, bet izvarotājam - dot otru iespēju. Sievietes ir tikai fona figūras varoņeposā par uzbrucēju labošanos.
