| 7:30p |
"Reducing womanhood to a vagina" is just ideological PR spin on "thinking female people are female."
Saistībā ar bieži izskanējušo pārmetumu, ka apgalvojums, ka tikai sieviete var palikt stāvoklī nozīmējot to, ka tādējādi sieviete tiekot reducēta uz viņas reproduktīvo sistēmu.
'Ko nozīmē būt sievietei'. Šodien redzēju video no Kanādas, kur to prasa bariņam jaunu sieviešu un viņas katru reizi atbild 'to be a victim.' Fantastiski. Bet te atkal britu filozofei Klērai Džonsai ir kas labs sakāms. Viņa raksta, ka nevēlas, lai mūs definē sakot, ko NOZĪMĒ būt sievietei. Nereti visādas politiskās, ekonomiskās un kulturālās NOZĪMES, kas piedēvētas sievietei ir bijušas seksistiskas muļķības. Fakts, ka mēs esam cilvēki, kuriem ir fizioloģija, kas spēj radīt pēcnācējus nav sievietes eksistences NOZĪME - tā ir mūsu fizioloģijas bioloģiskā realitāte. Un, ja kāds nespēj pieņemt šo bioloģisko realitāti bez visām seksistisikajām NOZĪMĒM, kas tai ir uzkrājušās, tad tā ir viņa problēma.
Un tad vēl par 'sievietību'(womanhood). Džonsa raksta, ka viņai necik nav svarīga 'sievietība', bet gan sieviešu (kā female ppl) politiskās intereses. Par sievietību tiek runāts galvenokārt 'gatekeeping' kontekstā vai arī, kad 'sievietība' (kā sievietes nozīme) tiekot reducēta uz reproduktīvo sistēmu. Taču tas par ko runā Džonsa (un viņai līdzīgi domājošie) ir, ka būt sievietei nozīmē vienkārši būt sievietei. Un, ja kādam šķiet, ka tas kaut kā cilvēku reducē, tad varbūt viņš pats slimo ar kādiem aizspriedumiem. |