[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Saturday, May 20th, 2023
| Time | Event |
| 11:59a | Atgriežoties pie agrāk izteiktajiem pārmetumiem, kas nāca no liberālā feminisma puses, piemēram, par to, ka tā pozīcija, kuru pārstāvu nozīmē, ka sieviete ir staigājoša dzemde. Vairākkart esmu mēģinājusi rakstīt, ka tas ir aplami, bet, iespējams, darīju to nemākulīgi un ne pietiekami pārliecinoši, tāpēc ik pa laikam cenšos piefiksēt jaunus veidus kādos vēl varētu par to runāt. Tieši šis punkts, nesen atklāju, ir iztirzāts Holly Lawford-Smith rakstā ar nosaukumu "Who is feminism for?" Ielikšu šeit dažus fragmentus no raksta, pilnā versija, ja rodas interese, ir šeit https://www.philosophersmag.com/ess ( ? ) |
| 3:37p |  Ja atmet iespējamību, ka tas ir joks, tad man prātā nāk vairākas hipotēzes: iepazīšanās ar literatūru līdz šim ir bijusi ļoti minimāla iepazīšanās ar Writing Community paradumiem bijusi ļoti minimāla izglītības sistēmā valda puritānisma gars un drakoniski likumi, ko nosaka sensitivity readers konkrētās ziņas autors līdz šim dzīvē daudz cietis no morālās dresūras |
| << Previous Day |
2023/05/20 [Calendar] |
Next Day >> |