Pinkers savā "The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature" raksta par vides determinismu - ideju, kura atbildību no cilvēka kā brīvi rīkoties spējīgas būtnes noveļ uz vidi. Nevar noliegt, ka videi ir ietekme, tomēr tāpēc ne visi, kam bijuši slikti apstākļi, neizbēgami kļūst par ļaundariem. Pinkers raksta, ka vides deterinisms ir tik populārs, ka tam ir savs satīras žanrs un min dažus piemērus, viens ir no New Yorker karikatūras, sieviete no liecinieku tribīnes saka: "Taisnība, vīrs mani sita viņa bērnības dēļ, taču es viņu nogalināju savas bērnības dēļ." Otrs ir no Non Sequitor karikatūras - uz mentālās klīnikas informācijas plāksnes ir rakstīts: "1. stāvs: Mātes vaina. 2. stāvs: Tēva vaina. 3. stāvs: Sabiedrības vaina."

Pirms dažām dienām lasīju ziņu par to kā Bornmutā kādam vīrietim, kurš iegājis sieviešu tualetē, kur sevi apmierinājis divu 11-13 gadīgu meiteņu priekšā, piespriests nosacīts sods. Tiek minēts, ka kovida laikā viņš bija zaudējis darbu un viņam bija pasliktinājusies mentālā veselība. Vai šie apstākļi kaut kādā veidā viņa rīcību padara paciešamāku un attaisnojamāku, vai to vajadzētu arī paskaidrot šīm meitenēm, lai viņas ir saprotošas: ka viņš zaudēja darbu, slikti jutās un tāpēc gāja viņu priekšā masturbēt. https://archive.ph/2024.01.05-092305/https://www.bournemouthecho.co.uk/news/24028060.man-performed-sex-act-girls-bournemouth-toilet-block/

Tad vēl vienā citā gadījumā cietumsods nav pat par izvarošanu, jo noziegums pastrādāts 17 gadu vecumā, nevis pēc 25. https://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-edinburgh-east-fife-65298929