/Lai gan Makkinona tic, ka pornogrāfija to dara, tomēr viņas arguments ir dziļāks: viņa uzskata, ka pornogrāfija ir sociālā diskursa daļa, kas konstruē mūs visus - padara vīriešus par tādiem, kādi viņi ir un sievietes par tādām, kādas viņas ir. Tātad mēs esam pornogrāfijas kā sava veida valodas formas konstruēti, tā mums diktē adaptēt noteiktas seksuālās lomas etc./

Bet konservatīvo cienītās tradicionālās vērtības un viņu apakšgrupa kas attiecas uz dzimumu lomām jau dara to pašu. Savukārt ja mēs runājam par bioloģiski determinētajām lietām, tad tas arī attiecas uz abiem - pornogrāfija ir atkarīga no anatomijas kura ir tāda kā ir un dzimumu lomas daļēji var būt noteiktas ar domāšanās īpatnībām tikai jāņem vērā ka tās smadzeņu atšķirības [nu tb sievietēm vairāk šķērssavienojumu un tml] ir statistiskas un vienalga jāskatās katrs indivīds atsevišķi, mēs nevaram teikt indivīdam ka viņam ir pienākums darīt to un to jo viņš pieder tādai un tādai grupai.