Prof. Biezpientaures pētījumu centrs - Komentāri

8. Okt 2014

[info]biezpientaure

08:01

Tātad, nafta un Krievijas rublis turpina neatgriezties pozīcijās, ar kurām rēķinājās KF budžeta plānotāji. Tā kā jeņķi nepiešķīra ukraiņiem ieročus plus sankciju pakāpeniskums un netotālums, tas itkā būtu par labu pieņēmumam ka patiesībā krievi tiek pasaudzēti, jo Rietumi īsti nezin, ko iesākt ar nevadāmu kodolieroču arsenālu ar valsts pazīmēm - kas potenciāli varētu gadīties, ja Donbasa militārās avantūras un daudzskaitlīgo bojāgājušo militāristu dēļ sāktos nemieri, spontāni izvēršoties valdošā režīma sabrukumā. No otras puses, Rietumiem būtu jābūt plānam, ko darīt, ja režīms tomēr sāk brukt. 80to beigās oficiālais 90+% atbalsts samērā ātri izplēnēja, tāpēc atsaukšanās uz slavenajiem 86% par labu Putinam varētu būt maldinoši. Iedomāsimies milzīgu debesskrāpi, kas sāk plaisāt, tad brukt - kaut vai tikai daļēji - kā tas ietekmē tā iedzīvotājus un apkārtējos skrāpjus. Vai TUA statistika nav zīme, ka atsevišķi slāņi sāk evakuāciju? Pa ja sabrūk tikai daži stāvi, ir svarīgi, kas tajos atrodas - iespējams, tiem cauri iet divu blakusstāvošo ēku komunikāciju šahtas. Kur nokrīt atlūzas no sabrukušajiem stāviem - skaidrs, ka trāpa arī apkārt stāvošajās ēkās, dažas no kurām ir krietni zemākas un atlūzas tajās ietriecas ar lielu spēku. Kādi ir varianti - mēģināt to sastīpot, lai nerada vēl lielākus kreņķus apkārtējiem vai rēķināt virzīto sprādzienu sēriju, kas tam līdzētu salocīties ar pēc iespējas mazāku kaitējumu pārējiem torņiem?

Read Comments

Reply:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..