![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
11:14
Cilvēki dalās tādos, kuriem gribētos lai tos fotografē bet neviens to nedara, tādos kuri gribētu lai tos nefotografē bet bieži tiek fotografēti, tad ir tie kuri fotografē (iespējams, piederot - reizēm pārmaiņus - kādai no pirmajām divām kopām) un tādi, kuriem visa šī jezga ir vienaldzīga.
Bet man ir jautājums tiem, kuri sāk trakot, ieraugot cilvēku ar fotoaparātu - vai jūs ejat iepirkties tikai uz mazajiem turdziņiem un veikaliņiem? Jo lielveikalos jūs tiekat filmēti uz vella paraušanu ik reizi, turklāt kā rāda maxxximas gadījums, tieši šajā gadījumā potenciālais risks ka personas dati tiks nelikumīgi apstrādāti (kā tagad ir moderni izteikties) ir piepildījies. Tad vēl paliek privātās un municipālās novērošanas kameras publiskās vietās. Kāpēc neviens neceļ brēku par šīm kamerām, bet satraucas ja kāds pasākuma laikā pavērš objektīvu bērna virzienā, parasti jau tikai sekojot savam bērnam kas tobrīd gadās tuvumā svešam bērnam.
Sabiedrība ir uzņēmusi kursu totālo baiļu virzienā un var gadīties, ka nākotnē bērnudārzu un skolu pasākumos drīkstēs fočēt un filmēt tikai organizācijas sertificēti fotogrāfi, kas garantēti nav pedofīli, nenopludina materiālu pedofīliem vai starpniekiem un neizmanto citos veidos, izņemot līgumā noteiktos. Problēma ir nopietna, un prasa nopietnu risinājumu. Turklāt uz līdzenas vietas rodas kaudze darbavietu. Var pat palīdzēt nenoteiktajai situācijai, radot precedentu un tad jau maisam gals būtu vaļā un ierēdniecības mašinērija sāktu lemt, atļaut, aizliegt, sertificēt un administrēt.