Mob. internetu lietoju tikai telefonā un arī tikai epizodiski mazos apjomos, tāpēc neiztēlojos, ko praktiski nozīmē atšķirība starp 3g un 4g cilvēkiem, kuru vienīgā izvēle mājās ir būt atkarīgiem no mob. interneta. Lasot par tarifu jezgu, rodas jautājums vai šobrīd 4g ir tieši tas pakalpojums, kas vajadzīgs Latvijas tirgum un vai <2mljn (faktisko datu tarifu lietotāju ir vēl mazāk) lietotāji pavilks vairāku tīklu modernizāciju?
Saprotiet mani pareizi, es atbalstu jauno, kad tas ir izdevīgāks par veco. Tomēr tehnoloģijas attīstās tik strauji, ka ikdienā mājas lietotājam ir visai jādomā līdzi, kur iet uz priekšu un kur - nogaidīt. Ir jau tīkami amatierim bildēt kaķi ar jaunu eur2000 foķegu, bet no praktiskā viedokļa rezultāts un tā pielietojums neiet kopā ar izmaksām, telefons vai vecais kompaktnieks dos lietojamu rezultātu un morālo gandarījumu. Iespējams, ka mazā tirgū ir vieglāk attīstīt tīklu - mazāk torņu, mazāki attālumi jānosedz, bet no otras puses - arī mazāk klientu, kas to apmaksā.
Laukos, kur agrāk mob. internets bija vienīgā iespēja, vienalga nepietika vietu tornī (whatever) lai tiktu pie 3g priekiem, tāpēc tā bija laimes spēle - kurš pirmais pieslēgsies. Kāpēc operators nepalielināja tehniskās iespējas? Nezinu - nereaģēja uz klientu pieteikumiem, nebija situācijas grafiska attēlojuma PP vai varbūt gluži vienkārši nebija izdevīgi ko darīt tālā neperspektīvā nostūrī ar maz klientiem. Mob. operatora iepauzēšana beidzās ar to, ka noreaģēja uzņēmīgi cilvēki kas par to pašu naudu deva vadu, kurā visiem vienmēr ātruma pietiek ziņām, tjūbam, draugiem.
Tad vispār tāds jautājums - ar ko 4g ir izdevīgs? Labi, par klientiem būtu skaidrs, varēs telefonos skatīties HD lolus, viens otram netraucējot. Operatoram - kas viņam mainās? Varbūt 4g aparatūra ir 3x mazāka par iepriekšējām paaudzēm, varbūt elektrību rij 2x mazāk, nu kā lcd ekrāni pret crt? Iespēja ātrāk un lētāk palielināt kapacitāti noteiktā vietā uz noteiktu laiku? Kautkādi citi uzlabojumi, kas ļauj dramatiski samazināt uzturēšanas izmaksas (ilgtermiņā samazinot tarifus, nu vai arī palielinot peļņu)? Tas būtu izdevīgi, piekrītu. Bet, ja uzturēšanas izmaksas faktiski nemainās un paliek tikai ātrāks, vēl ātrāks internets, tad man rodas jautājums, vai tā nav minkāna bildēšana ar tam īpaši pirktu eur2000 foķegu lai bildi ieliktu galerijā draugos - kas nav krimināli sodāma darbība, bet vai saprātīga?
| ← Previous day | (Calendar) | Next day → |