"Man jau 1.5 gadus ir 400D un principaa der visam kam, biju apmierināts. Iečekoju drauga EOS 40D, sapratu, ka ir ērtāks turēšanā, kā arī piedāvā labas fīčas, piemēram ISO granularitāte un spektrs labāki.
Nolēmu, ka vajag iepirkt otru - nopietnāku kameru - gaidīju 50D, bet tad parādījās 5D MkII. Esmu izpētījis abus, vienīgie 50D plusi šķiet par 80 gramiem vieglāks svars un iebūvētā zibspuldze, toties 5D MkII šķiet piedāvā tik ļoti nenormāli daudz fīču, pilno sensoru, video utt un cena par kādu varu dabūt salda - ~1450ls par body, 1900ls par kit.
EF-S stiklu kolekcijas man nav, tā ka neesmu piesaistīts pie cropped.
Jautājumi:
1) vai es kā amatieris neemsu palaidis garām kādu svarīgu faktoru, kas šo aparātu varētu padarīt mazāk noderīgu manām vajadzībām, piemēram lietošanas ērtums utml
2) vai ir vērts ņemt kitu kas maksā ~450 ls vairāk un ietver EF 24-105mm f/4L IS USM vai labāk paņemt kādu f/2.8L stikļiņu?"
← Previous day | (Calendar) | Next day → |