Šorīt eksperimenta pēc narvesenā pirku kafiju, likās tāda baigi švakā, tādēļ pavaicāju vai tā jābūt. Pārdevēji - krāsota blondīnīte un džeks ar figurāli izfrizētu bārdu - saskatījās, nopūtās "atkal tas pats" un džeks teica "tūlīt apskatīšos". Kautko paķimerēja, pagrieza (es uzreiz iztēlojos, ka iekšā ir kvalitātes skrūve ar skalu "acceptable-shit-fuck the cst"). Kamēr pārdevējs gāja aiz letes, pie automāta pienāca meiča džinsos ar aplikācijām, nolika uz aparāta malas dāmas komplektu mabila-cigaretes-atslēgas un tecināja kakao, bet glāze nebija nolikta gana dziļi dampī un brūnais kakao tecēja daļēji glāzē, daļēji notekrestītē. Meiča, kas visticamāk strādā kādā no apkārtējām lavkām, apmulsa un gāja atzīties pie kases, bet es pa to laiku ietecināju jaunu kafita dzēriena porciju, kura izrādījās līdzīgas raudzes kā iepriekšējā. Es atkal iztēlojos kvalitātes skrūvi, padomāju ka visdrīzāk tādas tur nav, jo aparāts izskatījās štruntīgs un droši vien citu kafiju gatavot nemāk, ieliku tukšu glāzīti pareizajā pozīcijā, lai nākamais kakao nokļūtu kur nākas un gāju prom.
pārdomas atgādināja, ka nesen lasīju jautājumu sieviešu žurnālā - vai gumijnieki ir seksīgi ? Tas atgādināja aptaujas par seksīgām automašīnām, seksīgu mp3 pleijeriem utt.
Kas notiek, aļo ? Sekss, protams, eksistē mūsu dzīvēs, lielākā vai mazākā mērā. Bet nupat jau šķiet, ka sekss ir padarīts par tādu pašu visuresošu kairinātāju kā internets vai atlaides. Ja tu neesi draugos vai slaucejas.lv, tad tevis nav. Ja tu neesi seksīgs(-a), tevis nav. Ko vispār nozīmē "seksīgs" ? Bet mēdiji jau ir definējuši, kas skaitās seksīgs. Un padarījuši to par preci. Vēl vienu preci, kurām reklāmas aģentūras taisa kampaņas un masas seko atlaidēm, lai iegūtu labāko cenas/seksīguma attiecību.
| ← Previous day | (Calendar) | Next day → |