a kā, Tavuprāt, izpaužas piedzīšana? ar beisbola nūju uz ielas?

Man liekas vispār sākumā kredītiestādei bija jāatsutā kaut kāds ziņojums, ne? UN pēc tam tikai parādpiedzinējiem nodot?

Man grūti komentēt, kāda ir kredītiestādes politika, Bessa jau arī nav minējusi, ka šāds ziņojums nav ticis sūtīts. Es runāju par brīdi, kad iesaistās parādu piedzinēji - vēršanās tiesā ir normāla parādu piedzīšanas prakse, nevis kaut kas kas "notiek tikai LV".

Bet atkal - tikai 1x uzzvana un nes visu uz tiesu - nebūtu tā kā pareizāk nosūtīt kaut kādu paziņojumu, nevis zvanīt??

A ja cilvēkam tel. num mainījies, tad vispār neko neuzzina cilvēks, tik tad kad atnāk izūtrupēt mantību :P

Nu padomā pati, kādas muļķības Tu runā. Labāk ir nosūtīt kaut kādu mistisku paziņojumu, kas var desmit reizes pastā pazust, ko cilvēks var izlasīt, iemest plītī un paziņot, ka neko nav saņēmis? Vai vienkārši pārvācies? Vai labāk tomēr sakontaktēt viņu tieši un informēt personīgi. Ja viņam ir mainījies telefona numurs? Ha ha, tici man parādu piedzinēji viņu atradīs tāpat.

Bet vienalga, sanāk dumi, ka cilvēks uzzin ka ir melnajā sarakstā no piedzinējiem.

Jā, tas ir dumji, bet es Tev vēlreiz saku, ka Bessa jau nav minējusi, ka kredītiestāde pirms tam nav paziņojusi par lietas nodošanu parādu piedzinējiem. Kā tur ir, Bessa?

No iepriekšējiem postiem par tēmu, tā arī sapratu, ka BUMS cilvēks melnajā sarkastā.

jap :(

neko neinformēja, varbūt tāpēc, ka biju galvotāja....