« previous entry | next entry »
Nov. 16th, 2021 | 12:48 am
music: Hollywood Burns - Came to Annihilate (EP version)

This just in: diezgan negaidÄ«ti, bet Ŕķiet, ka gnidrologs sagājis mapatā un arÄ« slēpj vai dzÄ“Å” komentārus

Es tikai pie Ŕī ieraksta http://klab.lv/users/gnidrologs/848414.html norādÄ«ju, ka arÄ« neredzu moderatores reakcijā nekādu satraukumu (redzu genuine interesi par sarunbiedru, turklāt viņŔ nepasaka neko Å”okējoÅ”u, bet tikai to, ka Trampu par autoritāru lÄ«deri nevar nosaukt autoritārisma kā tāda definÄ«cijas dēļ), savukārt ekranētā tvÄ«ta autors ir dusmÄ«gs incelis no Malaizijas, kas savā ziņā visai lÄ«dzÄ«gs gnidrologam (kurÅ” te arÄ« rada lielu ASV politikas eksperta iespaidu no otras Zemes puslodes)

Lūdzu, otrais (((Google))) piedāvātais rezultāts: Who is Ian Miles Cheong, and why does the internet care where he lives?

Tags: , ,

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {8}

Ever After

from: [info]bauda
date: Nov. 16th, 2021 - 08:28 pm
Link

Kur tu to diskleimeri ieliki? Es neatrodu, bet interesē, vai tajā ir ietverta arÄ« informācija par galvaskausiem un straponu? Pag, tad tu gribi teikt, ka tev/konserviem/alt-raiteriem un tādiem ir kaut kādas monopoltiesÄ«bas uz adhominemiem un oftopiku, bet citiem tikai klusējot jāpiekrÄ«t, jānotrauÅ” asariņa un jāpaŔņukst nēzdodziņā? Tavs malaizieÅ”u incelis arÄ« žurnālistes reakcijai (kuru saskata tikai pats, spriežot pēc citiem komentāriem pie viņa tvÄ«ta, no kuriem vienu tev nocitēju) arÄ« principā piepiÅ”as beztēmā, pataisot to par bezmaz vai svarÄ«gāku par raidÄ«juma viesa teikto. Ja tu uzskati, ka tur tomēr bija kaut kāds Let's go Brandon, tad vajadzēja likt visu interviju pilnā garumā, bet tu fokusējies uz sveÅ”a malaizieÅ”u inceļa viedokli, kuram nevienu nevajadzētu kratÄ«t. Mans points ir tāds, ka tu pirms sava kopÄ«peista nedari gandrÄ«z nekādu research un bliez tos skrÄ«nÅ”rotus tikai tāpēc, ka tie baro tavu confirmation bias, jebÅ”u neapzinies, ka ne visi to automātiski redzēs tāpat kā tu un nerÄ«s tavu sarkano tableti uzreiz. VarbÅ«t vairāk derētu savu kreatÄ«vu papildināt kaut vai ar ievadu un kaut minimālu cēloņsakarÄ«bu ķēdi vismaz rindkopas garumā, kas pamato tavu skarbo finālo verdiktu? Tad varbÅ«t nenāktos dzēst neko nesaprotoÅ”o libtardu troļļu komentārus un diskreditēt savu bezkaislÄ«gā bunkura pundura pozu. Es pamanÄ«ju neuzmanÄ«bas kļūdu savā komentārā un iekomentēju praktiski to paÅ”u vēlreiz, bet tu jau biji paspējis atbildēt uz to, kuru grasÄ«jos dzēst. Tu pats arÄ« tā dari. Å oreiz iznāca skazočnijs feils, hehe, bet es nesaprotu, ko tu domā ar atlikÅ”anu atpakaļ "nepareizajā vietā". Man liekas, ka komentāru vietas pēc tam, kad tie iekomentēti, Ä«paÅ”i mainÄ«t nevar.

Reply | Parent