[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

Time	Text
10:55 pm basta [Link]	Mans ikmēneša rants par malā stāvošajiem slaktiņu atbalstītājiem. Ebreju šāvēji, pieskatītāji, transportētāji un citi, tieši vai netieši slaktiņā iesaistītie, lietoja tā saukto Nirnbergas aizstāvību - “es tikai pildīju pavēles”. Tā ir smieklīga atruna, taču teorētiski iespējama situācija. Savādāk bija ar malā stāvošajiem atbalstītājiem, mantas dalītājiem un citiem, kas rīkojās brīvprātīgi, pēc pašu gribas. Tur skaidrā prātā dominē: “es neko nezināju”, “es nevarēju neko mainīt”, “es tikai rūpējos par savu ģimeni”, “tā visi domāja, tā bija mūsu paaudzes pārliecība", bet neskaidrā "šauj žīdus Gaujmalā" Domāju, ka cilvēki ļoti labi zināja un zin robežu starp pareizo un nepareizo. Kad šai loģikai pievieno vēl arī reālpolitikas argumentu, atrunāšanās kļūst vēl debīlāka. Turklāt tā vairs nebalstās tikai uz paklausību, bet uz valsts interešu pamatojumu - “Arājs tikai cīnās ar žīdu boļševismu”, “mums vajag, lai Ukraina uzvar, tāpēc (rants par Ukrainas-Amerikas-Izraelas attiecībām) pieveram acis pret Izraelas vaikto slaktiņu.” Social conformity ≠ moral innocence
Reply:
	From: ( ) Anonymous- this user has disabled anonymous posting. Sviesta Ciba user Username: Password: Log in?  Subject: No HTML allowed in subject   Don't auto-format: Message: Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.