(bez virsraksta)
Jan. 15., 2009 | 01:57 pm
Šodien varbūt jāaizet uz VEF spēli 20.00 OSC.
Links | ir doma | Add to Memories
(bez virsraksta)
Jan. 14., 2009 | 08:17 pm
kā uzprasīdamies
http://esports.lv/basketbols/14012009-b utautam_piedavajums_polija
- Kādi panākumi sasniegti?
1. vieta Latvijā pirms 2 gadiem, 2. vieta pagājušajā gadā, 3. vieta pirms vēl kāda laika (ar BK Rīga jeb Rīga 05, BK Skonto pēctečiem http://lv.wikipedia.org/wiki/BK_Skonto ), 3.vieta Baltijas līgā, kvalificēšanās ULEB kausam/Eirokausam 2 gadus pēc kārtas, pirms tam "cienījama" (Islande, o, jā) dalība FIBA kausā. Atsevišķi - uzvara(-s) pār Žalgiri.
- Kādi panākumi varēja būs sasniegti? (Ko neizdevās sasniegt?)
Varēja, un vajadzēja, eirokausos kvalificēties tālāk.
Uztrenēt kādu, kas pārceltos uz top-klubu vai NBa draftam pietuvotos.
- Kādi atsevišķi individuāli spēlētāji labi spēlēja? (līderi?)
Sanģis (nu bet Butauts viņa vārdu visu laiku tā dēvēja, tāpēc Butauta kontekstā šādi ir pareizi. LOL :D ) Valters vēl zem BK Rīga aizvadīja savu, šķiet, vislabāko sezonu basketbolā. Līmenis? Vēsturē redzam tikai ciparus (20,4 punkti spēlē). http://www.eurocupbasketball.com/ulebcu p/home/on-court/players/showplayer?gamec ode=82&pcode=000432
It kā dabūja arī LBL MVP.
Salvis Mētra pēc aiziešanas no ASK pazuda.
Bregss! vnk perfekti.
- Kādi jaunie spēlētāji, vai mazliet vecāki, pie Butauta "atvērās" un spēlēja savas karjeras labāko basketbolu?
Gatis Zonbergs, kā pats sevi draugiem.lv mēdza dēvēt - GUCCI
http://www.basket.lv/lbl/galerijas/cesi s_remarks_-_bk_roja_01_10_2006/1
Jā, tie bija tie labie laiki, kad vēl Gučī kapāja pie profiem ;)
http://www.ltvsports.lv/galerija-V-bask etbols.htm
- Kādi " "aizvērās" un spēlēja sliktāk?
..jāpadomā.. E.Kalve varbūt?
- Vai ar to pašu sastāvu citi tik daudz sasniegtu?
Butauts diezgan daudz mocījās.. Varbūt ar citu treneri tie būtu lūzuma brīži uz leju? Bet varbūt profesionālāka pieeja nemaz nenovestu līdz tām visām mocībām. Vienkārši tāda sajūta, ka viņu pavada tāds baigais smagums.
- Vai Butautam iedotie spēlētāji varēja būt izmantoti lietderīgāk? Vai šie spēlētāji arī varēja sasniegt vairāk?
Grafs ik pa laikam uzplaiksnīja. SV regulāri piedzīvoja kritumus. Pārāk daudz uzticējās Dveinam Broilsam, pārāk maz deva Eirikam Sendersam.
___________
http://community.livejournal.com/ohnoth eydidnt/31367082.html
http://esports.lv/basketbols/14012009-b
- Kādi panākumi sasniegti?
1. vieta Latvijā pirms 2 gadiem, 2. vieta pagājušajā gadā, 3. vieta pirms vēl kāda laika (ar BK Rīga jeb Rīga 05, BK Skonto pēctečiem http://lv.wikipedia.org/wiki/BK_Skonto
- Kādi panākumi varēja būs sasniegti? (Ko neizdevās sasniegt?)
Varēja, un vajadzēja, eirokausos kvalificēties tālāk.
Uztrenēt kādu, kas pārceltos uz top-klubu vai NBa draftam pietuvotos.
- Kādi atsevišķi individuāli spēlētāji labi spēlēja? (līderi?)
Sanģis (nu bet Butauts viņa vārdu visu laiku tā dēvēja, tāpēc Butauta kontekstā šādi ir pareizi. LOL :D ) Valters vēl zem BK Rīga aizvadīja savu, šķiet, vislabāko sezonu basketbolā. Līmenis? Vēsturē redzam tikai ciparus (20,4 punkti spēlē). http://www.eurocupbasketball.com/ulebcu
It kā dabūja arī LBL MVP.
Salvis Mētra pēc aiziešanas no ASK pazuda.
Bregss! vnk perfekti.
- Kādi jaunie spēlētāji, vai mazliet vecāki, pie Butauta "atvērās" un spēlēja savas karjeras labāko basketbolu?
Gatis Zonbergs, kā pats sevi draugiem.lv mēdza dēvēt - GUCCI
http://www.basket.lv/lbl/galerijas/cesi
Jā, tie bija tie labie laiki, kad vēl Gučī kapāja pie profiem ;)
http://www.ltvsports.lv/galerija-V-bask
- Kādi " "aizvērās" un spēlēja sliktāk?
..jāpadomā.. E.Kalve varbūt?
- Vai ar to pašu sastāvu citi tik daudz sasniegtu?
Butauts diezgan daudz mocījās.. Varbūt ar citu treneri tie būtu lūzuma brīži uz leju? Bet varbūt profesionālāka pieeja nemaz nenovestu līdz tām visām mocībām. Vienkārši tāda sajūta, ka viņu pavada tāds baigais smagums.
- Vai Butautam iedotie spēlētāji varēja būt izmantoti lietderīgāk? Vai šie spēlētāji arī varēja sasniegt vairāk?
Grafs ik pa laikam uzplaiksnīja. SV regulāri piedzīvoja kritumus. Pārāk daudz uzticējās Dveinam Broilsam, pārāk maz deva Eirikam Sendersam.
___________
http://community.livejournal.com/ohnoth
Links | ir doma | Add to Memories
(bez virsraksta)
Jan. 14., 2009 | 06:55 pm
http://en.wikipedia.org/wiki/Vito_Corle one
Vito Andolini "The Godfather" Corleone
Ļauju minēt, kuram basketbola klubam Latvijā ir "ārštata darbinieks", kura vecāki fano par filmu/grāmatu(noveli) "Krusttēvs"
:D
Vito Andolini "The Godfather" Corleone
Ļauju minēt, kuram basketbola klubam Latvijā ir "ārštata darbinieks", kura vecāki fano par filmu/grāmatu(noveli) "Krusttēvs"
:D
Links | ir doma | Add to Memories
Ramūns Butauts
Jan. 14., 2009 | 01:56 pm
Jautājumi par Butauta karjeru ASK.
- Kādi panākumi sasniegti?
- Kādi panākumi varēja būs sasniegti? (Ko neizdevās sasniegt?)
- Kādi atsevišķi individuāli spēlētāji labi spēlēja? (līderi?)
- Kādi jaunie spēlētāji, vai mazliet vecāki, pie Butauta "atvērās" un spēlēja savas karjeras labāko basketbolu?
- Kādi " "aizvērās" un spēlēja sliktāk?
- Vai ar to pašu sastāvu citi tik daudz sasniegtu?
- Vai Butautam iedotie spēlētāji varēja būt izmantoti lietderīgāk? Vai ši spēlētāji arī varēja sasniegt vairāk?
- Kādi panākumi sasniegti?
- Kādi panākumi varēja būs sasniegti? (Ko neizdevās sasniegt?)
- Kādi atsevišķi individuāli spēlētāji labi spēlēja? (līderi?)
- Kādi jaunie spēlētāji, vai mazliet vecāki, pie Butauta "atvērās" un spēlēja savas karjeras labāko basketbolu?
- Kādi " "aizvērās" un spēlēja sliktāk?
- Vai ar to pašu sastāvu citi tik daudz sasniegtu?
- Vai Butautam iedotie spēlētāji varēja būt izmantoti lietderīgāk? Vai ši spēlētāji arī varēja sasniegt vairāk?
Links | ir doma {2} | Add to Memories
Par basketbola leģionāru ierobežojumu domājot
Jan. 11., 2009 | 01:44 pm
Teorētiski uz preču apriti attiecina ļoti līdzīgu kritēriju kā uz brīvu darbaspēka kustību.
24.-32. rindkopa
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex UriServ.do?uri=CELEX:61995J0265:LV:HTML
24 Lai noskaidrotu, vai Komisijas celtā prasība ir pamatota, vispirms ir jāatgādina, ka preču brīva aprite ir viens no Līguma pamatprincipiem.
25 EK līguma 3. panta c) punkts paredz, ka, lai sasniegtu 2. pantā izvirzītos mērķus, Kopienas darbība paredz iekšēju tirgu, kurā visas dalībvalstis atceļ šķēršļus cita starpā brīvai preču apritei.
26 Atbilstoši EK līguma 7.a panta otrajai daļai iekšējais tirgus aptver telpu bez iekšējām robežām, kurā saskaņā ar Līgumu ir nodrošināta preču brīva aprite.
27 Šis pamatprincips ir īstenots ar Līguma 30. un turpmākajiem pantiem.
28 Līguma 30. pants it īpaši paredz, ka dalībvalstu starpā ir aizliegti importa kvantitatīvie ierobežojumi un citi pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību.
29 Šī norma, ņemot vērā apstākļus, kādos tā ir pieņemta, ir interpretējama tādējādi, ka tās mērķis ir likvidēt visus tiešos vai netiešos, esošos vai potenciālos importa plūsmas šķēršļus Kopienas iekšējā tirdzniecībā.
30 Tāpēc Līguma 30. pants, kas ir būtisks instruments, lai izveidotu tirgu bez iekšējām robežām, aizliedz ne tikai valsts īstenotus pasākumus, kas paši ierobežo tirdzniecību starp dalībvalstīm, bet var attiekties arī uz gadījumiem, kad kāda dalībvalsts nav veikusi nepieciešamos pasākumus, lai novērstu šķēršļus, ko preču brīvai apritei nav radījusi pati valsts.
31 Tas, ka kāda dalībvalsts atturas no rīcības vai ka attiecīgā gadījumā tās veiktie pasākumi nav pietiekami, lai novērstu preču brīvas aprites šķēršļus, kas tās teritorijā radušies privātpersonu darbību, kas vērstas pret citu dalībvalstu izcelsmes produktiem, dēļ, kavē Kopienas iekšējo tirdzniecību tieši tāpat kā aktīva rīcība.
32 Tādējādi 30. pants paredz, ka dalībvalstis ne tikai nedrīkst pašas pieņemt tādus tiesību aktus vai rīkoties tādā veidā, kas varētu traucēt tirdzniecību, bet, ņemot vērā 5. pantu, tām ir arī jāveic visi nepieciešamie un piemērotie pasākumi, lai to teritorijā tiktu ievērota šī pamatbrīvība.
Ar šādu pamatojumu
TIESA
nospriež:
1) neveicot visus nepieciešamos un samērīgos pasākumus, lai privātpersonu rīcība neradītu šķēršļus augļu un dārzeņu brīvai apritei, Francijas Republika nav izpildījusi pienākumus, kas izriet no Līguma 30. panta kopā ar Līguma 5. pantu un no lauksaimniecības produktu tirgu kopīgās organizācijas;
__________
Šajā brīdī ASK Rīga sarosās, jo pagājušā gada finālos/pusfinālos Eiriks Senderss, jeb kā Latvijā iegājies viņu dēvēt - Aeriks Sanderss, nevarēja iziet laukumā tieši tādu (nu labi, tikai "ļoti līdzīgu") ierobežojumu dēļ...
Tātad - ja viņa vietā esošais Pavičs būtu no Baltijas, tad limits nebūtu sasniegts. Viņš ir no Slovēnijas, kas nejauši ir ES dalībvalsts.. un viņu ieskaitīja ierobežojumos.
Nu labi, Latvijas čempionāts nav atklātais, tāpēc drīkst prasīt, lai nav pilns ar ārzemniekiem.
Eiropas futbola lielajos čempionātos (Eng, Ita, Spa, Ger) it kā visus ES pilsoņus met vienā valstī. Tie ir nacionāli čempionāti.
Viennozīmīgi - pagājušā gada LBL nolikums ir ļoti šaubīgs (jo lietuviešus un igauņus izdalīja īpaši). Šogad šī kļūda ir mazliet izlabota, jo ir vietējie un pārējie.
24.-32. rindkopa
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex
24 Lai noskaidrotu, vai Komisijas celtā prasība ir pamatota, vispirms ir jāatgādina, ka preču brīva aprite ir viens no Līguma pamatprincipiem.
25 EK līguma 3. panta c) punkts paredz, ka, lai sasniegtu 2. pantā izvirzītos mērķus, Kopienas darbība paredz iekšēju tirgu, kurā visas dalībvalstis atceļ šķēršļus cita starpā brīvai preču apritei.
26 Atbilstoši EK līguma 7.a panta otrajai daļai iekšējais tirgus aptver telpu bez iekšējām robežām, kurā saskaņā ar Līgumu ir nodrošināta preču brīva aprite.
27 Šis pamatprincips ir īstenots ar Līguma 30. un turpmākajiem pantiem.
28 Līguma 30. pants it īpaši paredz, ka dalībvalstu starpā ir aizliegti importa kvantitatīvie ierobežojumi un citi pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību.
29 Šī norma, ņemot vērā apstākļus, kādos tā ir pieņemta, ir interpretējama tādējādi, ka tās mērķis ir likvidēt visus tiešos vai netiešos, esošos vai potenciālos importa plūsmas šķēršļus Kopienas iekšējā tirdzniecībā.
30 Tāpēc Līguma 30. pants, kas ir būtisks instruments, lai izveidotu tirgu bez iekšējām robežām, aizliedz ne tikai valsts īstenotus pasākumus, kas paši ierobežo tirdzniecību starp dalībvalstīm, bet var attiekties arī uz gadījumiem, kad kāda dalībvalsts nav veikusi nepieciešamos pasākumus, lai novērstu šķēršļus, ko preču brīvai apritei nav radījusi pati valsts.
31 Tas, ka kāda dalībvalsts atturas no rīcības vai ka attiecīgā gadījumā tās veiktie pasākumi nav pietiekami, lai novērstu preču brīvas aprites šķēršļus, kas tās teritorijā radušies privātpersonu darbību, kas vērstas pret citu dalībvalstu izcelsmes produktiem, dēļ, kavē Kopienas iekšējo tirdzniecību tieši tāpat kā aktīva rīcība.
32 Tādējādi 30. pants paredz, ka dalībvalstis ne tikai nedrīkst pašas pieņemt tādus tiesību aktus vai rīkoties tādā veidā, kas varētu traucēt tirdzniecību, bet, ņemot vērā 5. pantu, tām ir arī jāveic visi nepieciešamie un piemērotie pasākumi, lai to teritorijā tiktu ievērota šī pamatbrīvība.
Ar šādu pamatojumu
TIESA
nospriež:
1) neveicot visus nepieciešamos un samērīgos pasākumus, lai privātpersonu rīcība neradītu šķēršļus augļu un dārzeņu brīvai apritei, Francijas Republika nav izpildījusi pienākumus, kas izriet no Līguma 30. panta kopā ar Līguma 5. pantu un no lauksaimniecības produktu tirgu kopīgās organizācijas;
__________
Šajā brīdī ASK Rīga sarosās, jo pagājušā gada finālos/pusfinālos Eiriks Senderss, jeb kā Latvijā iegājies viņu dēvēt - Aeriks Sanderss, nevarēja iziet laukumā tieši tādu (nu labi, tikai "ļoti līdzīgu") ierobežojumu dēļ...
Tātad - ja viņa vietā esošais Pavičs būtu no Baltijas, tad limits nebūtu sasniegts. Viņš ir no Slovēnijas, kas nejauši ir ES dalībvalsts.. un viņu ieskaitīja ierobežojumos.
Nu labi, Latvijas čempionāts nav atklātais, tāpēc drīkst prasīt, lai nav pilns ar ārzemniekiem.
Eiropas futbola lielajos čempionātos (Eng, Ita, Spa, Ger) it kā visus ES pilsoņus met vienā valstī. Tie ir nacionāli čempionāti.
Viennozīmīgi - pagājušā gada LBL nolikums ir ļoti šaubīgs (jo lietuviešus un igauņus izdalīja īpaši). Šogad šī kļūda ir mazliet izlabota, jo ir vietējie un pārējie.
Links | ir doma | Add to Memories
Barona nepārspējamā patiesība
Jan. 10., 2009 | 02:14 pm
http://www.skvalmiera.lv/index.php?opti on=com_content&task=view&id=266&Itemid=1
Interesanti: kā "Barona" ārštatnieks Bankevicu pirka...
Gluži vai detektīva cienīgus faktus par pēdējā laikā tik populāro tēmu Barons pērk Bankevicu pastāstīja komandas Valmiera direktors Jānis Kļaviņš:
- Pirmā informācija pie manis nonāca, kad 4. janvārī Rīgā biju aizgājis uz maču Barons pret Nevežis... Man pienāk klāt Dienas žurnālists Guntis Keisels un uzdod tādu īpatnēju jautājumu, no kura man mute paliek vaļā: - Vai Bankevics turpmāk spēlēs Baronā? Atbildu, ka man par to pirmā dzirdēšana un prasu, no kurienes tāda informācija nāk? Keisels man atbild, ka no Barona puses...
Tā todien arī palika. Aizbraucu nākošajā dienā uz Valmieru. Tiešām! Ingum ir viens zvanījis, stādījies priekšā kā Barona cilvēks, kas nodarbojas ar menedžmentu. Saucot viņu – Andulis Vite. Interesējies, vai Ingus negribot spēlēt Baronā. Ingus – kā jau normāls džeks – pateicis, ka visus šos jautājumus lemj kluba vadība, ka viņam taču līgums ar Valmieras sporta klubu.
Par šo sarunu Bankevics informēja kluba vadību. Es vēl kādu pusdienu nogaidu – vai tiešām man neviens nezvanīs? Nezvana. Tad nu dabūju tā Anduļa Vites telefona numuru un zvanu pats. Vienkārši gribas noskaidrot, kas tas par cilvēku, jo 20 gadu laikā, kopš strādāju basketbolā, neesmu tādu vārdu un uzvārdu dzirdējis... Viņš man atbild, ka esot Barona ārštata darbinieks, kurš darbojas ar menedžera lietām plus vēl ar sastāva komplektāciju.
Nu, tas bija tā drusku jocīgi. Es viņam saku, ka ne jau viņš aiz uz savu galvu tā uzreiz zvana spēlētājam un sāk pārvilināt uz citu komandu... Kurš tad tādu rīkojumu viņam devis? Vite atbild, ka viņš, lūk, esot tuvs vai labs draugs ar Ivo Zonni, privātā sarunā Zonne esot viņam teicis – ja viņš varot Bankevicu dabūt uz Baronu, tad, protams, nekādu iebildumu nebūtu...
Bet reālā pasaulē tās lietas notiek citādi! Ja kāds spēlētājs kādam klubam interesē, tad to kārto savādāk, apmēram tā, kā mēs pirms vairākiem gadiem to pašu Ingu dabūjām uz Valmieru no Gulbenes. Tas viss notiek tā, ka nevis sezonas laikā zvana spēlētājam, bet zvana komandas vadībai un sāk interesēties... Sāk runāties vai nu par izīrēšanas cenu vai par nopirkšanu... Tā tas notiek! Bet Andulis Vite pat žurnālistiem jau bija palaidis informāciju, ka viņš, lūk, jau esot sarunājis, ka Ingus jau tuvākajā laikā spēlēšot Baronā... Absolūtas muļķības un nepatiesība! Tās lietas tā nenotiek. Neviena, pat pušplēsta vārda, ka mēs (Valmieras sporta klubs) taisāmies Bankevicu pārdot vai izīrēt!
Kā treneris Bagatskis mēdz teikt, protams, katram spēlētājam ir sava cena, un katrs viņu var noīrēt vai nopirkt... Mēs taču varam pateikt - lūdzu, miljons latu, un viņš ir jūsējais! Jo neviens spēlētājs jau neaizstājams nav. Vienkārši katrai precei ir sava cena!
Kopumā viss tā nedaudz jocīgi atkal sanācis Baronam... Ņemot vērā, ka jau pagājušās sezonas vidū bija tieši tāds pats zvans pa taisno – Ingum pašam. Ar piedāvājumu spēlēt Baronā... Dīvaini, kāpēc sezonas beigās neviens viņam nezvana, kad viņš kā spēlētājs jau ir bez līguma un kad tiešām eksistē brīvais spēlētāju tirgus, kad katrs var pa tiešo spēlētājam zvanīt un interesēties.
Tādas neglītas šīs lietiņas no Barona puses... Pareizi jau Ivo Zonne saka, ka viņš pats neesot zvanījis, ka esot ārzemēs. Taču Baronam ir tiešām daudz apkalpojošas personas, kas viņa vārdā to var darīt.
_________
http://www.vipi.lv/1/4/?id_news=252 37
Andulis pats personīgi sazinājās ar portālu Vipi.lv un izstāstīja savu nostāju, pārliecību un savas privātās dzīves stāvokli šobrīd. Uzskatām par vajadzīgu to publicēt, jo iepriekš rakstījām par faktiem un apstākļiem, kuri bija citādi.
LOL :D
šis gan ir lohu karalis :D
__________
http://esports.lv/basketbols/lbl/100120 09-divi_principiali_dueli_lbl?page=2#com ments
? http://www.draugiem.lv/friend/?1340801 ?
(pamatnodarbošanās - eskorts/pavadonis?)
Interesanti: kā "Barona" ārštatnieks Bankevicu pirka...
Gluži vai detektīva cienīgus faktus par pēdējā laikā tik populāro tēmu Barons pērk Bankevicu pastāstīja komandas Valmiera direktors Jānis Kļaviņš:
- Pirmā informācija pie manis nonāca, kad 4. janvārī Rīgā biju aizgājis uz maču Barons pret Nevežis... Man pienāk klāt Dienas žurnālists Guntis Keisels un uzdod tādu īpatnēju jautājumu, no kura man mute paliek vaļā: - Vai Bankevics turpmāk spēlēs Baronā? Atbildu, ka man par to pirmā dzirdēšana un prasu, no kurienes tāda informācija nāk? Keisels man atbild, ka no Barona puses...
Tā todien arī palika. Aizbraucu nākošajā dienā uz Valmieru. Tiešām! Ingum ir viens zvanījis, stādījies priekšā kā Barona cilvēks, kas nodarbojas ar menedžmentu. Saucot viņu – Andulis Vite. Interesējies, vai Ingus negribot spēlēt Baronā. Ingus – kā jau normāls džeks – pateicis, ka visus šos jautājumus lemj kluba vadība, ka viņam taču līgums ar Valmieras sporta klubu.
Par šo sarunu Bankevics informēja kluba vadību. Es vēl kādu pusdienu nogaidu – vai tiešām man neviens nezvanīs? Nezvana. Tad nu dabūju tā Anduļa Vites telefona numuru un zvanu pats. Vienkārši gribas noskaidrot, kas tas par cilvēku, jo 20 gadu laikā, kopš strādāju basketbolā, neesmu tādu vārdu un uzvārdu dzirdējis... Viņš man atbild, ka esot Barona ārštata darbinieks, kurš darbojas ar menedžera lietām plus vēl ar sastāva komplektāciju.
Nu, tas bija tā drusku jocīgi. Es viņam saku, ka ne jau viņš aiz uz savu galvu tā uzreiz zvana spēlētājam un sāk pārvilināt uz citu komandu... Kurš tad tādu rīkojumu viņam devis? Vite atbild, ka viņš, lūk, esot tuvs vai labs draugs ar Ivo Zonni, privātā sarunā Zonne esot viņam teicis – ja viņš varot Bankevicu dabūt uz Baronu, tad, protams, nekādu iebildumu nebūtu...
Bet reālā pasaulē tās lietas notiek citādi! Ja kāds spēlētājs kādam klubam interesē, tad to kārto savādāk, apmēram tā, kā mēs pirms vairākiem gadiem to pašu Ingu dabūjām uz Valmieru no Gulbenes. Tas viss notiek tā, ka nevis sezonas laikā zvana spēlētājam, bet zvana komandas vadībai un sāk interesēties... Sāk runāties vai nu par izīrēšanas cenu vai par nopirkšanu... Tā tas notiek! Bet Andulis Vite pat žurnālistiem jau bija palaidis informāciju, ka viņš, lūk, jau esot sarunājis, ka Ingus jau tuvākajā laikā spēlēšot Baronā... Absolūtas muļķības un nepatiesība! Tās lietas tā nenotiek. Neviena, pat pušplēsta vārda, ka mēs (Valmieras sporta klubs) taisāmies Bankevicu pārdot vai izīrēt!
Kā treneris Bagatskis mēdz teikt, protams, katram spēlētājam ir sava cena, un katrs viņu var noīrēt vai nopirkt... Mēs taču varam pateikt - lūdzu, miljons latu, un viņš ir jūsējais! Jo neviens spēlētājs jau neaizstājams nav. Vienkārši katrai precei ir sava cena!
Kopumā viss tā nedaudz jocīgi atkal sanācis Baronam... Ņemot vērā, ka jau pagājušās sezonas vidū bija tieši tāds pats zvans pa taisno – Ingum pašam. Ar piedāvājumu spēlēt Baronā... Dīvaini, kāpēc sezonas beigās neviens viņam nezvana, kad viņš kā spēlētājs jau ir bez līguma un kad tiešām eksistē brīvais spēlētāju tirgus, kad katrs var pa tiešo spēlētājam zvanīt un interesēties.
Tādas neglītas šīs lietiņas no Barona puses... Pareizi jau Ivo Zonne saka, ka viņš pats neesot zvanījis, ka esot ārzemēs. Taču Baronam ir tiešām daudz apkalpojošas personas, kas viņa vārdā to var darīt.
_________
http://www.vipi.lv/1/4/?id_news=252
Andulis pats personīgi sazinājās ar portālu Vipi.lv un izstāstīja savu nostāju, pārliecību un savas privātās dzīves stāvokli šobrīd. Uzskatām par vajadzīgu to publicēt, jo iepriekš rakstījām par faktiem un apstākļiem, kuri bija citādi.
LOL :D
šis gan ir lohu karalis :D
__________
http://esports.lv/basketbols/lbl/100120
? http://www.draugiem.lv/friend/?1340801
(pamatnodarbošanās - eskorts/pavadonis?)
Links | ir doma | Add to Memories
Ernests Kalve
Jan. 10., 2009 | 12:32 am
Mani te viens nosauca par heiteru. Par to, ka es pēc Ventspils spēles kritizēju Ernesta Kalves spēli. Pēc pēdējām pāris spēlēm viedoklis par Ernestu Kalvi man ir mazliet uzlabojies. Viņš acīmredzot ir daudz ieguvis no tā, ka pēdējā laikā dabū daudz spēlēt.
Esmu gatavs atvainoties par Kalvem veltītajiem sliktajiem vārdiem. Bet ar šādiem tādiem nosacījumiem. Katrā ziņā viedoklis mazliet jau ir uzlabojies. Tagad priekšā visgrūtākais (tā taču apgalvo, ka nākamā spēle ir visgrūtākā, katra nākamā diena ir visgrūtākā, utt.). Bet tāpēc ne mazāk iespējamais. Kad maisam gals vaļā, tad daudz kas ir iespējams. Ļoti daudz noteiks turpmākās spēles. Viens no svarīgākajiem rādītājiem būs otrdien gaidāmais mačs pret Zagrebu...
Esmu gatavs atvainoties par Kalvem veltītajiem sliktajiem vārdiem. Bet ar šādiem tādiem nosacījumiem. Katrā ziņā viedoklis mazliet jau ir uzlabojies. Tagad priekšā visgrūtākais (tā taču apgalvo, ka nākamā spēle ir visgrūtākā, katra nākamā diena ir visgrūtākā, utt.). Bet tāpēc ne mazāk iespējamais. Kad maisam gals vaļā, tad daudz kas ir iespējams. Ļoti daudz noteiks turpmākās spēles. Viens no svarīgākajiem rādītājiem būs otrdien gaidāmais mačs pret Zagrebu...
Links | ir doma {2} | Add to Memories
Darisu Miles
Jan. 9., 2009 | 05:57 pm
Ļoti interesanti notikumi risinās ap Deriusu Mailzu.
Portlendas TrailBlazers esot pieprasījuši / prasījuši / lūguši (?) visām pārējām 29 NBA komandām neparakstīt līgumu ar Mailzu.
The Portland Trail Blazers have a message for the NBA's 29 other teams -- don't sign Darius Miles.
If a team were to sign the free-agent forward "for the purpose of adversely impacting the Portland Trail Blazers' salary cap and tax positions," the Blazers might pursue litigation, team president Larry Miller stated in an e-mail obtained by SI.com and Yahoo! Sports late Thursday night.
"Please be aware that if a team engages in such conduct, the Portland Trail Blazers will take all necessary steps to safeguard its rights, including, without limitation, litigation," Miller wrote, according to the memo.
The full text of the e-mail, according to the SI.com and Yahoo! Sports accounts, reads:
" 'Team Presidents and General Managers,
'The Portland Trail Blazers are aware that certain teams may be contemplating signing Darius Miles to a contract for the purpose of adversely impacting the Portland Trail Blazers Salary Cap and tax positions. Such conduct from a team would violate its fiduciary duty as an NBA joint venturer. In addition, persons or entities involved in such conduct may be individually liable to the Portland Trail Blazers for tortuously interfering with the Portland Trail Blazers' contract rights and perspective economic opportunities.
'Please be aware that if a team engages in such conduct, the Portland Trail Blazers will take all necessary steps to safeguard its rights, including, without limitation, litigation.' "
Teams had believed the collective bargaining agreement said Miles must play 10 regular-season or postseason games in a season for the $18 million to count against the Blazers. But the league office confirmed to Yahoo! Sports the six preseason games Miles played for the Boston Celtics count toward the 10.
Before the Memphis Grizzlies waived him on Tuesday night to avoid guaranteeing his contract for the rest of the season, Miles played two regular-season games, pushing his total games played to eight.
______________
skaidrs, ka Blazers draudi ir bulšits, jo vairāk nekā mazliet morāla nosodījuma un vētru presē viņi nepanāks. bet ko var zināt, Amerikā viss citādi, atšķirīgi no Eiropas..
_____________
http://www.hoopsworld.com/Story.asp?sto ry_id=11171
That's quite the bold approach considering how difficult it would be for the Blazers to prove a competing team's motivation in signing Miles is strictly for the purpose of upsetting Portland's plans - and not a move to simply better their roster.
Miles retired in 2007 after struggling to recover from microfracture knee surgery in late 2006. His remaining $18 million contract (spread out evenly over this season and next) has since come off the Blazers' books - although he still receives compensation.
After playing six preseason games for the Boston Celtics and two regular season games with the Memphis Grizzlies, Miles is just two away from reaching the magic number of 10 that would "un-retire" that $18 million on Portland's cap.
Opting to go on the offensive before Miles ends up on another team (or back with the Grizzlies), the Blazers may be looking to intimidate the league with what may truthfully be an empty threat.
"Portland has no 'rights' in this situation. If Miles can play, then they're not entitled the cap relief," said one well-versed source. "They neither have any 'right' to it, nor to any privileges (such as cap room this summer) that result."
Still - the statement in and of itself makes it clear that the Blazers will take it very seriously if Miles ends up back on an NBA team. The end result of litigation (winning/losing) is not always the point - the expense of time, resources, distraction and the potential limbo the process could potentially produce - that may be the deterrent the Blazers were seeking.
The NBA is often a cut-throat business - don't be surprised if Miles ends up on a roster before the season is out . . .
In the meantime, expect for the Blazers to be reprimanded by both the NBA Front Office and the Players' Union. From the players' perspective Miles is just trying to get his once-promising career off the ground. He and his representatives may have something to say about Portland's declaration.
Financial Ramifications: Portland's salary currently totals ~$70,060,316 (including the buy-out of guard Steve Francis). The luxury tax threshold is $71.15 million - so the Blazers are just under the cut.
Add Miles' $9 million salary to the equation and suddenly the Blazers are at about $79.06 million. That's $7.91 million in tax Portland would suddenly have to pay - and about $263,677 that would go into the pockets of every other team under the tax line.
The Blazers would also lose out on the redistribution of luxury tax which projects to be at about $2.9 million this summer - assuming the Detroit Pistons make another trade to get under (something like Alex Acker for a conditional second-round pick) and the league allows Eric Snow's final year off the Cleveland Cavaliers' books (medical retirement).
In other words, the Blazers would be looking at financial loss of about $10.8 million if Miles plays in two additional games.
Beyond the financial penalty - the Blazers would find themselves limited this summer if they suddenly have to tack on another $9 million to their cap figure.
Assuming the team renounces the rights to forwards Channing Frye and Ike Diogu, their total salary number (not including a 2009 draft pick) would be $39.9 million. For the 2008/9 NBA Season, the cap is set at $58.68 million. While it typically goes up each year - the current economy could mean it stays about the same. For the sake of argument - let's go with a round number at $59 million.
With all the young talent the Blazers are already sitting on - they're also looking at roughly $19 million in cap this summer.
Put Miles' $9 million back on the books and suddenly Portland's spending power is almost cut in half - down to $10 million.
Technically guard Steve Blake and forward Travis Outlaw can be cut before the end of June to prevent their salaries from becoming guaranteed next season. That's not how the Blazers want to open up enough space to offer a free agent a max (or near-max) deal.
Portlendas TrailBlazers esot pieprasījuši / prasījuši / lūguši (?) visām pārējām 29 NBA komandām neparakstīt līgumu ar Mailzu.
The Portland Trail Blazers have a message for the NBA's 29 other teams -- don't sign Darius Miles.
If a team were to sign the free-agent forward "for the purpose of adversely impacting the Portland Trail Blazers' salary cap and tax positions," the Blazers might pursue litigation, team president Larry Miller stated in an e-mail obtained by SI.com and Yahoo! Sports late Thursday night.
"Please be aware that if a team engages in such conduct, the Portland Trail Blazers will take all necessary steps to safeguard its rights, including, without limitation, litigation," Miller wrote, according to the memo.
The full text of the e-mail, according to the SI.com and Yahoo! Sports accounts, reads:
" 'Team Presidents and General Managers,
'The Portland Trail Blazers are aware that certain teams may be contemplating signing Darius Miles to a contract for the purpose of adversely impacting the Portland Trail Blazers Salary Cap and tax positions. Such conduct from a team would violate its fiduciary duty as an NBA joint venturer. In addition, persons or entities involved in such conduct may be individually liable to the Portland Trail Blazers for tortuously interfering with the Portland Trail Blazers' contract rights and perspective economic opportunities.
'Please be aware that if a team engages in such conduct, the Portland Trail Blazers will take all necessary steps to safeguard its rights, including, without limitation, litigation.' "
Teams had believed the collective bargaining agreement said Miles must play 10 regular-season or postseason games in a season for the $18 million to count against the Blazers. But the league office confirmed to Yahoo! Sports the six preseason games Miles played for the Boston Celtics count toward the 10.
Before the Memphis Grizzlies waived him on Tuesday night to avoid guaranteeing his contract for the rest of the season, Miles played two regular-season games, pushing his total games played to eight.
______________
skaidrs, ka Blazers draudi ir bulšits, jo vairāk nekā mazliet morāla nosodījuma un vētru presē viņi nepanāks. bet ko var zināt, Amerikā viss citādi, atšķirīgi no Eiropas..
_____________
http://www.hoopsworld.com/Story.asp?sto
That's quite the bold approach considering how difficult it would be for the Blazers to prove a competing team's motivation in signing Miles is strictly for the purpose of upsetting Portland's plans - and not a move to simply better their roster.
Miles retired in 2007 after struggling to recover from microfracture knee surgery in late 2006. His remaining $18 million contract (spread out evenly over this season and next) has since come off the Blazers' books - although he still receives compensation.
After playing six preseason games for the Boston Celtics and two regular season games with the Memphis Grizzlies, Miles is just two away from reaching the magic number of 10 that would "un-retire" that $18 million on Portland's cap.
Opting to go on the offensive before Miles ends up on another team (or back with the Grizzlies), the Blazers may be looking to intimidate the league with what may truthfully be an empty threat.
"Portland has no 'rights' in this situation. If Miles can play, then they're not entitled the cap relief," said one well-versed source. "They neither have any 'right' to it, nor to any privileges (such as cap room this summer) that result."
Still - the statement in and of itself makes it clear that the Blazers will take it very seriously if Miles ends up back on an NBA team. The end result of litigation (winning/losing) is not always the point - the expense of time, resources, distraction and the potential limbo the process could potentially produce - that may be the deterrent the Blazers were seeking.
The NBA is often a cut-throat business - don't be surprised if Miles ends up on a roster before the season is out . . .
In the meantime, expect for the Blazers to be reprimanded by both the NBA Front Office and the Players' Union. From the players' perspective Miles is just trying to get his once-promising career off the ground. He and his representatives may have something to say about Portland's declaration.
Financial Ramifications: Portland's salary currently totals ~$70,060,316 (including the buy-out of guard Steve Francis). The luxury tax threshold is $71.15 million - so the Blazers are just under the cut.
Add Miles' $9 million salary to the equation and suddenly the Blazers are at about $79.06 million. That's $7.91 million in tax Portland would suddenly have to pay - and about $263,677 that would go into the pockets of every other team under the tax line.
The Blazers would also lose out on the redistribution of luxury tax which projects to be at about $2.9 million this summer - assuming the Detroit Pistons make another trade to get under (something like Alex Acker for a conditional second-round pick) and the league allows Eric Snow's final year off the Cleveland Cavaliers' books (medical retirement).
In other words, the Blazers would be looking at financial loss of about $10.8 million if Miles plays in two additional games.
Beyond the financial penalty - the Blazers would find themselves limited this summer if they suddenly have to tack on another $9 million to their cap figure.
Assuming the team renounces the rights to forwards Channing Frye and Ike Diogu, their total salary number (not including a 2009 draft pick) would be $39.9 million. For the 2008/9 NBA Season, the cap is set at $58.68 million. While it typically goes up each year - the current economy could mean it stays about the same. For the sake of argument - let's go with a round number at $59 million.
With all the young talent the Blazers are already sitting on - they're also looking at roughly $19 million in cap this summer.
Put Miles' $9 million back on the books and suddenly Portland's spending power is almost cut in half - down to $10 million.
Technically guard Steve Blake and forward Travis Outlaw can be cut before the end of June to prevent their salaries from becoming guaranteed next season. That's not how the Blazers want to open up enough space to offer a free agent a max (or near-max) deal.
Links | ir doma | Add to Memories
(bez virsraksta)
Jan. 8., 2009 | 04:31 pm
Dīvaina priekšnojauta bija, klikšķinot uz esporta linka par to, ka ASK būtu īstais laiks kaut ko Štelmahera sakarā paziņot
un te nu bija.
Štelmahers pievienojas ''ASK Rīga''
blaaa 2009-01-08 15:00
''ASK Rīga'' basketbola kluba rindas papildinājis Latvijas saspēles vadītājs Roberts Štelmahers. Pirmo oficiālo spēli ''ASK Rīga'' sastāvā viņš aizvadīs jau piektdien pret BK ''Zemgale''.
un te nu bija.
Štelmahers pievienojas ''ASK Rīga''
blaaa 2009-01-08 15:00
''ASK Rīga'' basketbola kluba rindas papildinājis Latvijas saspēles vadītājs Roberts Štelmahers. Pirmo oficiālo spēli ''ASK Rīga'' sastāvā viņš aizvadīs jau piektdien pret BK ''Zemgale''.
Links | ir doma {4} | Add to Memories
(bez virsraksta)
Jan. 7., 2009 | 01:21 pm
Izrādās, bažas par Barona pieci-devēju bija nepamatotas. Zībarts, nevis Teteris trenē.
Citādi es būtu teicis, ka tas, kurš savas komandas spēlētājus mēdz dēvēt par stulbiem - Emīls Toms - dotu pieci.
Butauts atkal visus vakardien apsveica (pateicās) =)
Citādi es būtu teicis, ka tas, kurš savas komandas spēlētājus mēdz dēvēt par stulbiem - Emīls Toms - dotu pieci.
Butauts atkal visus vakardien apsveica (pateicās) =)