Visnotaļ saprātīgi.
Īstenībā, derētu papētīt, cik advancēti ir uztaisīta kešošana linux kernelī un cik daudz pūļu prasītu pievienot iespēju to visu piekonfigurēt atbilstoši katra konkrēta jūzera vajadzībām. Source tā kā būtu pieejama, bet rakties tam visam cauri, mja, tas varētu prasīt daudz laika...
Neesmu par to pilnīgi drošs, bet, šķiet, ka arī linux neiet tik tālu, lai ļautu jūzeriem pašiem noteikt, kuras aplikācijas ir kritiskas un nevajag swapot, vai, teiksim, vajag swapot tikai galējos gadījumos, piemēram, ja atmiņas pietrūkst kernelim. Kaut arī tas ir normāli swapot diskā vissenāk lietotos atmiņas ierakstus, pieņemot, ka tie ir vismazāk vajadzīgi, tomēr tas ir kaitinoši atklāt, ka, piemēram, browseris un e-mail klients ir pa nakti noswapots cietnī, jo opsistēma izdomāja veltīt vairāk atmiņas failu kešam, jo fonā visu laiku darbojas dc++ visu laiku lasot un rakstot failus, bet patiesībā dc++ un failu kešs man nav nekāda prioritāte un man ir nospļauties par to, cik optimāli dators darbojas tad, kad es pie tā nesēžu.