Ne jau metafizikā ir atbildes, bet psiholoģijā, kibernētikā, pattern recognition, vārdsakot, ar AI saistītās nozarēs. Labākais veids, kā izprast, kā cilvēks uztver/izprot pasauli, ir uzbūvēt cilvēku.

P.S. Metafizikas ideju patiesumu lielākoties nevar ne pierādīt, ne noliegt. Taču, ja, balstoties uz kādām no šīm idejām, izdotos uzbūvēt prātu, kas darbojas līdzīgi cilvēka prātam, tad tas būtu eksperimentāls/empīrisks pierādījums tam, ka šīs idejas strādā.

ar uzsvaru uz "Ja...."

Drīzāk "Kad" un "cik precīzi".
Bez tam, vēl jau ir tāda problēma, ka divas lietas var reaģēt vienādi, kaut tām pamatā ir atšķirīgi mehānismi. Piemēram, nospiežot bremzes pedāli, mašīna apstājas - šis mehānisms var tiklab būt hidraulisks, kā elektronisks, kaut arī reālais efekts un jēga ir tā pati.
Tāpat arī (hipotētisks) AI, kas ārēji reaģē kā cilvēks, var iekšēji būt balstīts uz pavisam citiem principiem. Ir jāatrod tā robežlīnija, ko mēs saucam par svarīgu darbības principu, ko par tehniskās implementācijas sīkumiem.

Kāpēc būvēt, ja var uztaisīt? Ātrāk, lētāk un patīkamāk ;)

Heh;) Bet uztaisītu nedrīkst izjaukt, lai paskatītos, kas iekšā.

Tad, kad vairs nefunkcionē, tad drīkst. Un tikai nesaki, ka tu normālu, darbojošos AI jauktu ārā, lai paskatītos, kas tur iekšā. Tikpat labi tu varētu uzšķērst cietni, lai paskatītos, kā tik daudzi dokumenti tik mazā vietā ietilpinājušies ;)

Tad kad vairs nefunkcionē, tad grūti pateikt, kā funkcionēja.
AI nebūtu jāizjauc - es tāpat varētu uzzinātu, kas tur iekšā, vienkārši paskatoties uz dokumentāciju, source-code, un tamlīdzīgi. Bez tam, gan jau ka būtu debuggeris, lai darbības laikā varētu pačolēt, ko šis dara un kas šim atmiņā.

Dokumentaacija ne vienmeer atbilst reaitaatei - taadeelj jau ir izdomaata inventarizaacija lai noteiktu lietu reaalaa staavoklja atbilstiibu dokumentaacijai :P

Nu gluži kā padomju laikos - dokumentācijā ir, bet patiesībā sen jau nosperts un izvazāts:D
Kaut software projektos parasti ir otrādi - patiesībā ir, bet dokumentācijā slinkums bija pieminēt.

Nu manupraat tas ir aktuaali jau kopsh tiem pirmsaakumiem kad tika vesta dokumentaacija :P

Nu kātad, skaidrs, ka, piemēram, paradīzes dārza notikumu dokumentāciju šie ir galīgā sviestā salaiduši, bet tagad jau par vēlu - nekāda inventerizācija vairs nepalīdzēs;P

Visur taads bardaks ziniet.....

Jā, nekādas kārtības - kad mēs augām, tad gan tā nebija;)

Laiks atrast kaarteejo mesiju baltaa zirgaa

Jā, kādu teroristu baltā limuzīnā, kas ievieš kārtību ar uguni uz zobenu, vai kā nu tur bija;)

Modernaaak buutu ar kalashnjikoviem un spridzekljiem :P

Un modernajiem pašnāvniekiem, pašspridzinātājiem, kas ziedo sevi idejas vārdā;)
(Kas, by the way, funny, ka mūsdienās ar to galvenokārt nodarbojas islāmisti, nevis kristieši, jo tieši kristiešiem taču ir senas pašnāvnieku tradīcijas, sākot jau ar Jēzu un viduslaiku mocekļiem, kas to kopēja un atdarināja.)