Protams:)
Taču, ņemot vērā to, ka mēs nemaz nevaram par kaut ko citu runāt, kā vien par modeļiem, pieņēmumiem, ticībām, tad parasti neuzskatu par vajadzīgu pieminēt, ka nerunāju par absolūtu patiesību. Un es gribētu vēl piebilst, ka determinisma jēga un būtība tomēr ir nākotnes prognozēšanā balstoties uz pagātnes pieredzi, tobiš, bez nākotnes determinisms ir nevajadzīgs, lieks un cilvēkiem bezjēdzīgs.
Kas tas Mauriņš tāds ir? Ir kāda incanta literatūra internetā pieejama?
Taču, ņemot vērā to, ka mēs nemaz nevaram par kaut ko citu runāt, kā vien par modeļiem, pieņēmumiem, ticībām, tad parasti neuzskatu par vajadzīgu pieminēt, ka nerunāju par absolūtu patiesību. Un es gribētu vēl piebilst, ka determinisma jēga un būtība tomēr ir nākotnes prognozēšanā balstoties uz pagātnes pieredzi, tobiš, bez nākotnes determinisms ir nevajadzīgs, lieks un cilvēkiem bezjēdzīgs.
Kas tas Mauriņš tāds ir? Ir kāda incanta literatūra internetā pieejama?