2005-04-13
barvins
barvins 2005-04-13 15:30

Virsraksts nolaizīts

Lasīju, bet domas kavējās kaut kur citur. Acis sekoja līdzi burtiem, vārdiem un rindām, bet teksta jēgu neuztvēru. Kur paliek šādi "izlasīts" teksts? Vai tas aizķeras kaut kur atmiņā, vai neatstāj nekādu iespaidu? Hwz.

Update: Jāpajautā brāļiem un māsām psihologiem.

-------------------
Update2: Pajautāju. Atbilde tāda:
A, nu es domāju taa, ka atminaa Tev tas paliek, bet klaat gan tu tai info ar apzinu netiksi.
Tapec ka apzināti lasot Tev izveidojas saites ar citaam info vieniibam un Tu pec tam tai informācijai tiec klaat.
Bet ja nepiestrādā ar saisu veidošanu, bet vienkaarsi ieskenee tekstu - visticamāk , atcerētos tikai zem hipnozes.
Starp citu, zinu precendentu iz dzīves – kada pazina lasīja eksāmena bileti, bet neiedzilinaajaas saturaa. Eksāmenā varēja perfekti atcerēties biletes fizisko izskatu, bet savaas atminaas nekaadiigi nevarēja izlasīt, kas uz taas rakstīts.
barvins
barvins 2005-04-13 22:47

Virsraksts nolaizīts

Vecais labais teiciens, ko tik bieži nācies dzirdēt no dažāda veida pasniedzējiem: "Jautājumu nav? Tātad vai nu neviens neko nesaprata, vai arī visiem viss ir skaidrs."
Šis teiciens vistiešākajā veidā attiecināms arī uz sviesta cibu - neviens nekomentē tekstus, kas ir pārāk izsmeļoši, vai arī ir pilnīgi nesaprotami.
(Kārtējo reizi nevaru atcerēties, vai esmu par to jau rakstījis pirms pāris mēnešiem, vai arī tikai apsvēris šādu iespēju. Vienalga, dubults neplīst;))

P.S. Bračka atkal saplēsa stīgu:( Sasodīts, es arī kādreiz gribu saplēst kādu stīgu - kāpēc visi prieki vienmēr tiek citiem?;)