| upd: par painkilleru blaknēm |
[Feb. 2nd, 2009|09:04 pm] |
Es nemācos. Ta vietā, lai nedusmotos tik traki un nesāpinātu galvu, nebojātu kuņģi, es speru zemes gaisā. Bet nerīs taču to niknumu nost. Smacē un slāpē bezdievīgi. Ko jūs darat dusmu labā? Kā jūs tās izvelkat, lai neindē iekšas? |
|
|
| vai ceturdienas ir saspringtā un ražīgā darba dienas? |
[Jan. 17th, 2008|12:16 pm] |
Jūs šorīt itin maz rakstāt. Nu ja, Rīgā jau pusdienlaiks.
upd:fcuk. viena lapa, 1,5 spacing. pateikts-tik, cik melns aiz naga. kā lai vēl 2,75h iespiež atlikušajā pusotrā lapā? un vēl neviens ar mani nerunā, nu, es saprotu, ka jūs visi kārtīgie darbinieki un kārtīgie studenti, bet varēja taču vismaz kāds man atbildēt.
Eu, gudrie cilvēki (Jūs taču esiet gudri, zinoši un kādivelneztur), kā tad ir ar to publisko administrāciju? Simts gadus atpakaļ par to runāja Jansone publiskās administrācijas kursā, bet tas tiešām bija ļoti, ļoti, ļoti sen. Tādēļ varbūt kāds, kas politiku studē, apskaidros man par to new public management? |
|
|
| |
[Jan. 17th, 2008|11:51 am] |
Vēl-tikko paņēmu īsu prospektu (citādāk to brošūrveida grāmateli nemaz nenosauksi) par New public management. Bet varbūt kāds zina, kur meklēt pamatojumu šīm idejām? Tb, vajag pāris skaidros teikumos pamatot, kāpēc tāds NPM vispār ir vajadzīgs.
Aptuveni apjausma ir: cost efficiency, lielākas prasības pret birokrātiju, itin bieži deleģēt pienākumus privātajām struktūrām valstij izmaksā lētāk.. kas vēl tur bija tāds?
Un, ja pēkšņi kādam aizķēries kāds materiāls vai vismaz ir apjausma, kur meklēt īsu un koncentrētu info (uz kuru var atsaukties, tāpēc wiki šoreiz nederēs), būšu ļoti pateicīga par katru ieteikumu. Paldies! |
|
|