|
9. Jan 2010|21:16 |
hm. es laikam kaut ko nesaprotu. Neesmu iedziļinājies šajā jautājumā, tāpēc ceru rast apskaidrību.
Latvija, Igaunija un Lietuva ir jaundibinātas valstis, kuras tiek veidotas no jauna (tā teikt, no nulles) un nav nevienas citas valsts tiesiskā pēctece (labi, Lietuva pretendē uz agrīno valstiskumu kaut kad agrāk, bet pēc būtības tiek radīta no jauna pēc pirmā pasaules kara). Konkrētas robežas starp jaundibinātajām valstīm nav - ir tikai kaut kādas cara laikos novilktas guberņu robežas, bet jaundibinātās valstis ar tām ir nemierā, jo cara laikā robežas tika vilktas saskaņā ar Krievijas interesēm ierēdņu izpratni par to kā vajag. Tāpēc visas trīs vēršas šķīrējtiesā, lai tā izlemj. Tikai pēc tam, kad šķīrējtiesa ir novilkusi robežas, varam runāt par konkrētām šo valstu teritorijām (līdz tam tās ir "aptuvenas" / pagaidu). Tad kā mēs varam runāt, ka, piemēram, Latvija no Lietuvas ieguva tik, bet atdeva šitik, ja īstā robeža tiek novilkta tikai 1922.gadā un līdz tam varam runāt tikai par pagaidu variantu?
|
|