Sveets! Sveets!
Nov. 11., 2010 | 10:09 am
mood: 
annoyed
Shis raksts mani samulsinaaja:
http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalz
Kaapeec pastaav likums, kas kaadu konkreetu priekshmetu (LR karogu) pacelj augstaak par citiem liidziigas veertiibas priekshmetiem (jebkuru citu karogu)? Kas taa par tumsoniibu? Un par to veel reaali liek cietumaa?
Groan.
http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalz
Kaapeec pastaav likums, kas kaadu konkreetu priekshmetu (LR karogu) pacelj augstaak par citiem liidziigas veertiibas priekshmetiem (jebkuru citu karogu)? Kas taa par tumsoniibu? Un par to veel reaali liek cietumaa?
Groan.
Link | ir doma {2} | Add to Memories
kosmiskie latvieshi
Nov. 11., 2010 | 03:47 pm
mood: 
amused
Didzis: kaa sauktu latvieshu astronautus?
Atis: visumgaajeeji
Atis: vakuumnieki
Atis: lol un kosmosa stacija buutu vakuumniica :P
Maris: In its most general sense, a cosmos is an orderly or harmonious system. It originates from a Greek term κόσμος meaning "ordered world" and is the antithetical concept of chaos.
Maris: harmonauti
Maris : lai gan
Maris : nee
Maris : kaartiibnieki
Atis: visumgaajeeji
Atis: vakuumnieki
Atis: lol un kosmosa stacija buutu vakuumniica :P
Maris: In its most general sense, a cosmos is an orderly or harmonious system. It originates from a Greek term κόσμος meaning "ordered world" and is the antithetical concept of chaos.
Maris: harmonauti
Maris : lai gan
Maris : nee
Maris : kaartiibnieki
Link | ir doma {1} | Add to Memories
kaa es to redzu
Nov. 11., 2010 | 04:17 pm
mood: iesprindzis
Turpinot par peedeejo dienu aktuaalaako topiku manaa un hercrow blogaa... :)
Griebeeju piedaavaat sho buutiibaa vienakarsho pamatojumu, kuru gribeeju, bet dzeeruma deelj nevareeju pateikt Axai, kad vinja manaa vaardadienaa teica apmeeram to pashu, ko Inxa postaa "objective".
Tas vai cilveeki tic vai netic ekzakto zinaatnju pieraadiitajaam lietaam, nekaadi NEMAINA realitaati kuraa dziivojam.
Pat vislielaakais fizikas/kjiimijas/matematikas/whatev skeptikjis un maximaals religjiskais fanaatikjis, izdarot konkreetus eksperimentus, nonaaks pie tiem pashiem rezultaatiem, kaa ja tos buutu veicis racionaals zinaatnieks. Taa ka shiis patiesiibas ir kkas paaraaks par cilveeka apzinju. Kkas ko taa nespeej ietekmeet tikai domaajot par to.
Toties tas vai cilveeki tic vienam dievam vai otram un kaa tieshi vinji to dara, tas, kaadiem rituaaliem un izmediteetaam subjektiivaam patiesiibaam vinji piekriit/nepiekriit... Tas nekaadi NESKAR realitaati kuraa dziivojam.
And THIS makes all the difference to me!
Tas, ka viens saka, ka Allahs ir kaitiiga iluuzija, bet otrs uzskata, ka Allahs ir visuvarens, nekaadi neatsaucas uz taadaam buutiibaa svariigaam lietaam kaa iekshdedzes dzineeja darbiiba vai nikotiina ietekme uz cilveka organismu. Taadas lietas absoluuti neietekmee apkaart notiekoshos procesus. Therefore it's all bullshit, kas tikai piesaarnjo cilveeka smadzenes.
Savukaart moraale un eetika ir kkas pilniigi noshkjirams no religjijas. Taadas lietas kaa izpaliidziiba, daasnums, labsirdiiba naak no cilveeka kaa bara dziivnieka evoluucijas. Piemeeram, neskatoties uz to, ko mums maaca religjija, nogalinaat otru cilveeku ir gjeneetiski iestraadaats un tagad arii pasaules valstu likumos apstiprinaats aizliegums, kas attiecas uz tevi neskatoties uz to, kaadai ticiibai tu piederi, vai tu esi vegjetaarietis vai viseedaajs, utt.
Griebeeju piedaavaat sho buutiibaa vienakarsho pamatojumu, kuru gribeeju, bet dzeeruma deelj nevareeju pateikt Axai, kad vinja manaa vaardadienaa teica apmeeram to pashu, ko Inxa postaa "objective".
Tas vai cilveeki tic vai netic ekzakto zinaatnju pieraadiitajaam lietaam, nekaadi NEMAINA realitaati kuraa dziivojam.
Pat vislielaakais fizikas/kjiimijas/matematikas/whatev skeptikjis un maximaals religjiskais fanaatikjis, izdarot konkreetus eksperimentus, nonaaks pie tiem pashiem rezultaatiem, kaa ja tos buutu veicis racionaals zinaatnieks. Taa ka shiis patiesiibas ir kkas paaraaks par cilveeka apzinju. Kkas ko taa nespeej ietekmeet tikai domaajot par to.
Toties tas vai cilveeki tic vienam dievam vai otram un kaa tieshi vinji to dara, tas, kaadiem rituaaliem un izmediteetaam subjektiivaam patiesiibaam vinji piekriit/nepiekriit... Tas nekaadi NESKAR realitaati kuraa dziivojam.
And THIS makes all the difference to me!
Tas, ka viens saka, ka Allahs ir kaitiiga iluuzija, bet otrs uzskata, ka Allahs ir visuvarens, nekaadi neatsaucas uz taadaam buutiibaa svariigaam lietaam kaa iekshdedzes dzineeja darbiiba vai nikotiina ietekme uz cilveka organismu. Taadas lietas absoluuti neietekmee apkaart notiekoshos procesus. Therefore it's all bullshit, kas tikai piesaarnjo cilveeka smadzenes.
Savukaart moraale un eetika ir kkas pilniigi noshkjirams no religjijas. Taadas lietas kaa izpaliidziiba, daasnums, labsirdiiba naak no cilveeka kaa bara dziivnieka evoluucijas. Piemeeram, neskatoties uz to, ko mums maaca religjija, nogalinaat otru cilveeku ir gjeneetiski iestraadaats un tagad arii pasaules valstu likumos apstiprinaats aizliegums, kas attiecas uz tevi neskatoties uz to, kaadai ticiibai tu piederi, vai tu esi vegjetaarietis vai viseedaajs, utt.
Link | ir doma {2} | Add to Memories
Robezha
Nov. 11., 2010 | 05:00 pm
mood: relaxed
Kaads vareetu jautaat (bet visdriizaak to nederiis, jo nevienu tas iipashi neinteresee), kaa es, sakaraa ar racionaalaas domas aizstaaveeshanu ieprieksheejos postos, speeju normaali dziivot vienaa maajaa ar kristieti un pagaanu, kaa arii fanot par sci-fi/fantasy.
Visai vienkaarshi, ja godiigi.
Uzskatu, ka ikvienam cilveekam ir tiesiibas savaa privaatajaa dziivee pietureeties pie jebkaadiem uzskatiem, kuri vinjam shkjiet pienjemami, un nevienam nevar aizliegt guut prieku tajaa veidaa, kaa vinjsh to veelas (cik nu tas neierobezho citu cilveeku tiesiibas).
Kameer vien tas tiek dariits izklaides, relaksaacijas noluukos, man tas netraucee. Gluzhi otraadi, visi shie rituaali no malas man shkjiet pat visai saistoshi un es saprotu to vilinaajumu. Kolektiiva luugshanaas un taa.
Manam smaidam buutu tiesiibas pazust vieniigi situaacijaas, kad redzu, ka cilveeks savu ticiibu njem tik nopietni, ka saak apshaubiit pieraadaamas lietas, kas sen jau ir pieraadiitas. Tobish tad, kad ir saacies zombifikaacijas process un saakusi irt cilveeka saikne ar faktisko realitaati.
Ar prieku varu pazinjot, ka pagaidaam tas nevienam muusmaajaas iisti nav saacies :) bet zin kaa... labaak tureet bisi pielaadeetu :))
No taa protams nav pasargaats neviens, taa ka, ja kaadu dienu redzat kaa es skrienu pa Riigu sudrabzvaigzhnjotaa mantijaa un plivinaadams rokas kliedzu "Esmu Elminsters, hahaa! Sekojiet man episkaa kvestaa!" droshi varat izmantot arii savu pielaadeeto bisi. To pat vareetu uzskatiit par juusu pienaakumu.
Visai vienkaarshi, ja godiigi.
Uzskatu, ka ikvienam cilveekam ir tiesiibas savaa privaatajaa dziivee pietureeties pie jebkaadiem uzskatiem, kuri vinjam shkjiet pienjemami, un nevienam nevar aizliegt guut prieku tajaa veidaa, kaa vinjsh to veelas (cik nu tas neierobezho citu cilveeku tiesiibas).
Kameer vien tas tiek dariits izklaides, relaksaacijas noluukos, man tas netraucee. Gluzhi otraadi, visi shie rituaali no malas man shkjiet pat visai saistoshi un es saprotu to vilinaajumu. Kolektiiva luugshanaas un taa.
Manam smaidam buutu tiesiibas pazust vieniigi situaacijaas, kad redzu, ka cilveeks savu ticiibu njem tik nopietni, ka saak apshaubiit pieraadaamas lietas, kas sen jau ir pieraadiitas. Tobish tad, kad ir saacies zombifikaacijas process un saakusi irt cilveeka saikne ar faktisko realitaati.
Ar prieku varu pazinjot, ka pagaidaam tas nevienam muusmaajaas iisti nav saacies :) bet zin kaa... labaak tureet bisi pielaadeetu :))
No taa protams nav pasargaats neviens, taa ka, ja kaadu dienu redzat kaa es skrienu pa Riigu sudrabzvaigzhnjotaa mantijaa un plivinaadams rokas kliedzu "Esmu Elminsters, hahaa! Sekojiet man episkaa kvestaa!" droshi varat izmantot arii savu pielaadeeto bisi. To pat vareetu uzskatiit par juusu pienaakumu.