:
Kur jūs lasāt ziņas? Tādas "tīras faktu ziņas", ne analīzes un komentārus? Kara sākumā sekoju Delfu tiešraidei, bet nu drusku noguru no tā, cik bieži tur ir "atvaļināts amerikāņu ģenerālis uzskata, ka atomkarš ir nenovēršams" tipa virsraksti. Arī tviterī tie miljons prognožu pavedieni "obligāti izlasiet šo 30 tvītu virteni, tur beidzot viss ir pateikts, kā ir/būs" man vairs nešķiet nekāds vērtīgais saturs. Kādreiz centos lasīt LSM, jo šķita, ka tur tā kā visam vajadzētu būt ok, bet tagad pēc tā "eksperts uzskata, ka nav genocīda" haja, kuram nespēju kārtīgi izsekot, arī to mediju tā droši negribas vērt vaļā. Sen atpakaļ, klātienes darba apstākļos, es lasīju tikai Letu, jo tā bija manā ieskatā diezgan tīra informācija, bet tur, protams, bija tikai nacionālās ziņas. Tagad redzu, ka Aidis Tomsons raksta, ka informācijas ieguvei pārslēdzies uz Telegram. Viņam tas droši vien saistīts arī ar to rantu ap sabiedrisko mediju, bet varbūt tiešām tie Telegram kanāli ir kaut kas labāks? Man nav pieredzes ar tiem. Lielajos starptautiskajos medijos liekas, ka šīs aktuālās ziņas aizvien vairāk, iespējams, izšķīst kādu citu globālo notikumu fonā un varētu nebūt pietiekami plaši reprezentētas. Vai arī šī ir tā pati kara noguruma vaina, nevis nepiemēroti ziņu kanāli.