manupraat tu esi izveeleejies teemu, par kuru var tikai un vieniigi filozofeet. tas nav domaats kaa uzbrauciens. tas, ko gribu pateikt, ir - pieraadiijumi arii buus tikai sajuutu liimenii. un kur ir teikts, ka taa tam nav jaabuut? nav jau tik svariigi, vai ticeet Dievam vai nee, manupraat, svariigaak ir ticeet, ka ir kaut kas augstaaks. lai arii kas tas buutu. man iipashi nepatiik taa doma, ka tas vareetu buut dievs. arii biibelee ir pretrunas par dieva esamiibu.

(Reply to this) (Thread)

katram tas dievs ir savaadaaks...ja neveelies nesauc to taa bet teiksim hvz nu kaut vai par mazo mezha diivainiiti...piem..manam dievam nu lai kas tas arii nebuutu nav nekaada sakara ar biibeli...biibelei es neticu un bazniicai jau nu noteikti arii ne..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

i agree

(Reply to this) (Parent)