|
Apr. 2nd, 2004|12:08 pm |
Kaa jau visi, nu vismaz lielaaka dalja studentu mans ir ticis pie pelniitaam briivdienaam. Pelniitaam - tieshi taa, jo es esmu izdariijis ljoti lielu darbu sevis, nee cilveeces labaa. es esmu pilnveidojis cilveekus, padariijis vinjus labaakus ar savaam domaam un idejaam, jo paliidzeeet citiem, tas man sniedz lielu baudu. es izbaudu sho mirkli, kad nekur nav jaaskrien, jasteidzas, kad es neko nevaru nokaveet, kad man nekas nav sarunaats, kad esmu pac sev kungs un pac sev kalps un daru to ko juutu. vados peec sajuutaam. es ticu ka viss jau ir ieprieksh nolemts, es ticu liktenim, mans liktenis jau ir zvaigznees ierakstiits, ja vien es pac to zinaatu, tachu shajaa iepriekshnolemtiibaa dievam vietas nav. jo dievs ir miris, taa apgalvoja niiche. dieva nav ir paarcilveex. mees protams varam meegjinaat ko izmainiit savaa dziivee, tachu tas arii jau ir ieprieksh paredzeets. ir paredzeetas darbiibas un paredzeetas izmainjas. viss notiksies kam jaanotiek, jo nekad taa nav bijis, ka nekaa nav bijis, jo kaut kam tachu jaabuut, lai buutu kas bijis. jaavadaas peec sajuutaam. praats var teikt vienu, tachu sajuutas ir patiesas. taapeec es izvirzu sajuutu prioritaati paar praatu. jo praats arii var kljuudiiities, tas var pateikt kaa labaak riikoties sabiedriibas kontekstaa, tachu sajuutas vada muus katru individuaali. bet pat taads kaa es kas visu laiku ir noliedzis dieva esamiibu var saakt shaubiities. un saakt domaat vai gadiijumaa nav taa ka es noliedzu bazniicu un biibeli, bet skatoties uz dievu no filozofiskaas puses nespeeju atrast pietiekoshi speeciigus pieraadiijumus tam, ka dieva nav. jo katrai domai jaabuut pamatojumam, katrs uzskats ir jaapamato un jaaargumetnee. un atskjiriibas starp filozofiju un religjiju ir taadas: 1) religjija vienmeer ir masveida pasaakums. filozofija ir individuaals pasaakums, 2) religjijaa viss tiek balstiis uz dievu, filozofiju rada cilveex. filozofijai dievs nav nepiecieshams. 3) religjijaa nedriixt buut shaubas, filozofijaa taas ir izejas punkts.. patika man izraade "taalaak" jrt. kuras logo bija - "Cilveex - tas skan lepni." padomajiet vai juus esiet cilveeki...pasaulee ir dazhaadas lietas, kas rodas un izniikst, bet kaads tam visam sakars ar dievu. Ja noteikti jaabuu kaadam pirmceelonim, tad ticamaaks man liekas Lielais Spraadziens un evoluucijas teorija. tachu es uzskatu, ka pasaule ir muuzhiiga. lai pieraadiitu dieva esamiibu, jaazin kas ir dievs. ja dievs ir pilniigs un visi tiecas uz pilniibu, taatad meerkjis ir liidzinaaties dievam, vinsh ir ideaals. bet ideaalu nav, tas vienkaarshi nav iespeejams. pienjemsim ka ir taads dievs, vinsh arii kljuudaas. Tachu Sv. Akviinas Toms piedaavaaja 5 dieva esamiibas pieraadijumu, kurus meegjinaashu jums nosaukt:
1) pasaulee veerojamas dazhaadas lietas un paraadiibas. taas rodas un izniikst. lai taas vareetu rasties ir nepiecieshams pirmceelonis - Dievs
2) lai vareetu notikt attiistiiba, ir jaabuut kaadam, kas sho attiistiibu garantee - Dievs.
3) ta kaa lietu un paraaadiibu attiistiiba pasaulee ir nepaartraukta, tad dievs ir tas, kas visu laiku darbojas.
4) visas lietas tiecas uz pilniibu. Dievs ir pilniibas avots.
5) visam ir gals, kaa meerkjis ir Dievs.
Pameegjinaasim izanalizeet shos Sv. Akviinas Toma dieva esamiibas pieraadijumus. Tachu gruutaakais ir distanceeties no sava viedoklja un uztvert to tiiri filozofiski, jo es neticu dievam vismaz es domaaju, ka neticu. man tie nekalpo par pieraadiijumiem. Lietas rodas muusu apzinjaa. pac sakuma pirmceelonis bija lielais spraadziens, un taalaak viss attiistiijas evoluucijas celjaa. ceelaamies mees no peertikjiem un par taadiem atkal kljuusim. padomaajiet katrs par shiem 5 pieraadiijumiem. esmu paarliecinaats ka jums katram tie liks aizdomaaties un padomaat. dariet taaa. muusdienas liela noziime ir arii telpas un laika attieciibaam. muusdienaas laix ir ieguvis citu noziimi. homo faber - nervozais saspringtais cilveex, kam nekad nav laika. apstaajies un ieklausies...Laix ir kljuvis kaa privileegjija. shie ir ljoti nopietni temati par ko vareetu, nee vajadzeetu runaat ljoti gari un plashi, tachu es nespeeju apkopot visas savas domas attieciibaa uz shiem svariigajiem jautaajumiem... |
|