The only moment we were alone

Cik gan reizēm tā tīri meitenīgi var izkretinēt klasesbiedrenes!

Bet par ko bezemocionālāku tagad.
Pirmkārt, ja vēlies būt naftas magnāts, sargies no metāna! Nopietni, metāns var nogremdēt i ziloņus, i naftas sūkņus, i Melu Gibsonu.

Otrkārt, es BEIDZOT ieguvu kreacionisma materiālu, kurā ir lietas, kas liek šaubīties var niansēm evolucionārajā bioloģijā.
Jāpievērš uzmanība vārdam- NIANSĒS, jo darvinismu nevar apgāzt, to var tikai pamainīt niansēs.
Par materiālu.. No sākuma, protams, man tā likās kārtējā Danielas Stīlas/Bībeles stila literatūra(pieradījums: "[..] Neraugoties uz to, tā [Bībele] satur daudzus interesantus faktus, kas pierāda ka šī grāmata ir uzticams izziņas avots gan bioloģisko, gan pat fizikālo zināšanu jomā.").
Es domāju, ka teksts iekavās pasaka visu par šo materiālu.
Bet es tomēr nolēmu tajā ielūkoties un tiešām nenožēloju.
Šaubām vērtas darvinisma sastāvdaļas:
*Termodinamikas likumi;
*Organismu mainības pamattipos;
*joprojām neizskaidrotais sirdspukstu sākuma mehānisms(šis gan īpaši uz darvinismu neattiecas, tas ir vienkārši akmens zinātnes dārziņā)

Un tad vēl gan arī būs citi, pie kuriem neesmu tikusi.

Patiesībā no cilvēkiem ir grūti uzzināt, vai viņi ir kreacionisma, darvinisma, deģenerācijas vai kādas citas teorijas piekritēji. Viņi parasti atbild: es.. es nezinu, neesmu domājis, droši vien ka kaut kas tur augšā ir *stulbs smaids*.

Treškārt, pēc Kivjē rakstiem secināju, ka mīlestības eksaktais termins varētu būt kolerācija.