mans sviests

26.7.06 15:48
Apgalvot, ka visi cilvēki ir vienlīdz cilvēciski, būtu kaut kāds mičūrinisms, un nākamais solis būtu pārliecība, ka egli var izaudzināt par priedi, "vajag tikai audzināt".

Tā nu tas ir sanācis, ka lai rastos gana spēcīga novirze no normas (vai, ja ir vēlēšanās saukt to citādi - kaut kādā ziņā nozīmīgs darbonis kādā jomā, kas ir ārpus šīs barības vākšanas, vairošanās ķēdes), nepieciešams pietiekami liels skaits tādu, kas neko būtisku šajās pašās jomās nesasniedz - neveic zinātniskus atklājumus, nerada skaņdarbus, neglezno u.tml., bet tikai dzemdē un savu laiku velta nākamās paaudzes audzināšanai.

Protams, tad var teikt, ka jebkura māksla vai atklājums ir sava veida pataloģija. Taču šo pataloģiju augļus mēdz baudīt un izmantot ikdienā arī tie, kas paši ar to visu nenodarbojas - dažs atklājums atvieglo dzīvi, cits veikums - izklaidē utt. Līdz ar to nevar īsti teikt, ka tas ir tāds kā albīnisms, jo laikam tak ar to bioloģisku nepārtrauktību vien nav gana, gribas vēl kaut ko.