- 10.4.15 22:11
-
jājautā, vai vispār ir jēga salīdzināt, bet ja ir, tad, kāpēc lai nevarētu arī tīri mehāniski, tuvinot aprēķina precizitāti neiespējamajam ideālam ar nebeidzamu, arvien jauniegūtu datu iekļaušanā. Labi, uz pārtiku tiešām nav grūti attiecināt pat tos tagad visprimitīvākajā veidā iegūtos 1:3,29. Un tāpēc statistiķi taisa pārtikas grozus un nepieciešamos minimumus, lai lietas būtu kaut cik vispārīgi salīdzināmas, bet mēs katrs sev varam pajautāt, cik ļoti minimālais pārtikas grozs attiecas uz mūsu pašu dzīvi? Bez olām varētu iztikt, bet bez interneta nē, vai ne. Vai arī pilnīgi mierīgi var krāt komunālos parādus (jo to cenas ir neadekvātas!), bet uzskatīt, ka ir cilvēka necienīgi neaizbraukt reizi gadā uz Antāliju.
Varbūt tiešām - ja gribas zināt, ko Aspazijai nozīmēja 3000 lati toreiz, drīzāk ir vērts skatīties, ko toreiz par to varēja nopirkt, nevis ko tagad.