mans sviests

20.3.09 08:09
Sorry, ja gadījumā atbildu ne par tēmu, man tava loģika drusku slīd garām.

1. Privāts uzņēmums vadās pēc rakūna loģikas, un pareizi dara, ka vadās. T.i., uzturēt "kultūru kultūras pēc" privāts uzņēmums var tad, kad pašam ūdens mutē nesmeļas/tad, ja tas neprasa nesamērīgus ieguldījumus (piemēram - pilnīgi improvizēju gan - būtu forši, ja KD pārceltos uz virtuālo Dienas versiju un izdevumi būtu par honorāriem, bet ne par papīru, maketēšanu utt.)

2. Ceru, ka, ja Šlesers uzbūvēs arhitektoniski/māksliniecisku krutu ēku un tā pāries valsts īpašumā, tu nepaziņosi, ka tā ir jānojauc nafig, jo tev riebjas Šlesers :) T.i., gan jau tā pa lielām šaibām neatšķiras. Un? Tas, ka nodokļu maksātājam vulgaris koncertzāle ņiher nav vajadzīga, viņam atņem tiesības pateikt, ka viņam koncertzāle ņiher nav vajadzīga?
Bet jebkurā gadījumā šis nav korekts salīdzinājums. Koncertzāli internetā neuzbūvēsi, kultūras telpu, kas ir balstīta uz tekstu/bildi, internetā uzbūvēt var arī bez drausmīgiem kapitālieguldījumiem.