- 20.3.09 06:48
-
1. Es nelecos, drīzāk brīnos. Par KD nodokļu maksātāji - ar to saprotot KKF finansējumu - maksāja mazāko daļu, pārējais bija privāta uzņēmuma finansējums.
2. Šī tēze man ienāca prātā tikai tāpēc, ka tāda nu ir dzīves realitāte. Ikviens nodokļu maksātājs - pat ja nav apmeklējis savā mūžā nevienu koncertu - uzskata, ka viņam ir tiesības izteikties par koncertzāles celtniecības vajadzību/nevajadzību. Kur arī līdzība ar Rundāles pils kritizēšanu pie skala uguns. Ar vienu būtisku atšķirību - Bīrons šo "kultūras vērtību", kā norādīja te kāds, pilnīgi absurdā vietā nebūvēja kā sabiedrisku celtni, un tādā ziņā, ar ko gan tā īpaši atšķiras no Šlesera mitekļa ar darba kabinetu katram dēlam?
rakstīt sindicēt komentāri draugu draugi friends friends stats