Mr. Nobody
Misters neviens, cilvēks vārdā Nemo. According to... Huh, atvainojos. Tik lieliska filma jau otro reizi pārņem mani savā varā, tāpēc grūti pārslēgties atpakaļ uz latviešu valodu. Tātad, ierakstīju Google meklētājā „Nemo”, gaidot kaut kādu simbolismu. Neba tāpat vien tik filozofiskas filmas galvenā varoņa vārds būs piemeklēts šāds. Un protams – „Nemo is a Latin word meaning "no man" or "no one".”
Interesanti, ka viena filma var sevī ietvert tik daudzas idejas tik dažādos līmeņos. Es pat īsti nezinu, ar ko lai sāk, bet mēģināšu sākt ar filmas pašu sāli (lai gan sāls tur bija viscaur filmai, ghm). Labi, filmas būtība slēpjas aiz laika mākonīšiem. Tas ir, filmā tiek runāts par laika telpu, kas sāka eksistēt pēc tā sauktā „Lielā Sprādziena” kā ceturtā dimensija blakus trim telpas dimensijām. Un filmā aprunā to, kā Visums izplešas, kā viss kustas uz priekšu, šīm četrām dimensijām eksistējot. Jautājums ir, kas notiktu, ja vēl viena no šīm dimensijām nebūtu telpas, bet gan laika dimensija? Kas notiktu ar laiku? Augstākais filozofijas līmenis, kas vijas ar zinātni un kvantu fiziku (in my honest opinion).
Un, protams, - kur ir filozofija, tur ir arī jēgas meklējumi. Filma paralēli apskata vairākus iespējamos cilvēka dzīves ceļus atkarībā no izdarītajām izvēlēm. Vairākas izvēles, vairāki dzīves ceļi, un „kāda gan starpība, kurš no tiem esot īstais – katrs tāpat ir tikpat jēgpilns un nozīmīgs, un vienalga, kurš tad bija tas īstais”. Hm. To patiesībā ir ļoti grūti aprakstīt, bet filozofēšanas līmenis šajā filmā ir lieliski sabalansēts – tas, manuprāt, ir pietiekami augstā līmenī, lai būtu „filozofēšanas” cienīgs, un tajā pašā laikā tas nav pārāk sarežģīts, ļaujot cilvēkiem ja ne saprast, tad vismaz mēģināt apjaust, kādā līmenī un par ko īsti ir runa.
Trīs meitenes, trīs iespējamās nākotnes, viena izvēle – palikt pie tēva vai braukt līdzi mātei. Trīs meitenes, viens Nemo, trīs (un vairāk, katrai vēl n-pakārtotas) iespējas un dzīves ceļi.
( ... tālāk ... )
Misters neviens, cilvēks vārdā Nemo. According to... Huh, atvainojos. Tik lieliska filma jau otro reizi pārņem mani savā varā, tāpēc grūti pārslēgties atpakaļ uz latviešu valodu. Tātad, ierakstīju Google meklētājā „Nemo”, gaidot kaut kādu simbolismu. Neba tāpat vien tik filozofiskas filmas galvenā varoņa vārds būs piemeklēts šāds. Un protams – „Nemo is a Latin word meaning "no man" or "no one".”
Interesanti, ka viena filma var sevī ietvert tik daudzas idejas tik dažādos līmeņos. Es pat īsti nezinu, ar ko lai sāk, bet mēģināšu sākt ar filmas pašu sāli (lai gan sāls tur bija viscaur filmai, ghm). Labi, filmas būtība slēpjas aiz laika mākonīšiem. Tas ir, filmā tiek runāts par laika telpu, kas sāka eksistēt pēc tā sauktā „Lielā Sprādziena” kā ceturtā dimensija blakus trim telpas dimensijām. Un filmā aprunā to, kā Visums izplešas, kā viss kustas uz priekšu, šīm četrām dimensijām eksistējot. Jautājums ir, kas notiktu, ja vēl viena no šīm dimensijām nebūtu telpas, bet gan laika dimensija? Kas notiktu ar laiku? Augstākais filozofijas līmenis, kas vijas ar zinātni un kvantu fiziku (in my honest opinion).
Un, protams, - kur ir filozofija, tur ir arī jēgas meklējumi. Filma paralēli apskata vairākus iespējamos cilvēka dzīves ceļus atkarībā no izdarītajām izvēlēm. Vairākas izvēles, vairāki dzīves ceļi, un „kāda gan starpība, kurš no tiem esot īstais – katrs tāpat ir tikpat jēgpilns un nozīmīgs, un vienalga, kurš tad bija tas īstais”. Hm. To patiesībā ir ļoti grūti aprakstīt, bet filozofēšanas līmenis šajā filmā ir lieliski sabalansēts – tas, manuprāt, ir pietiekami augstā līmenī, lai būtu „filozofēšanas” cienīgs, un tajā pašā laikā tas nav pārāk sarežģīts, ļaujot cilvēkiem ja ne saprast, tad vismaz mēģināt apjaust, kādā līmenī un par ko īsti ir runa.
Trīs meitenes, trīs iespējamās nākotnes, viena izvēle – palikt pie tēva vai braukt līdzi mātei. Trīs meitenes, viens Nemo, trīs (un vairāk, katrai vēl n-pakārtotas) iespējas un dzīves ceļi.
( ... tālāk ... )
Tavs koments