Tad jau varēsiet fočēt uz nebēdu :)))

(Reply to this) (Thread)

jaa, tieši tā arī darīsim :)

(Reply to this) (Parent)

.. a maneejie abi remontaa..:((.. neko nesabildeet..:((

.. veixmi..:)

(Reply to this)

laimes meitinja! :)

(Reply to this) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

Kāds fočiks? digitālais? ;))

(Reply to this) (Thread)

nea.
Digitālie nerullē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cenas dēļ? ;)) Es tagad savus Pentax'us mierīgi varu sīkajam atdot... ;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nea, visādu ČP dēļ.
Skaties ka nesanāk kā mūsu čomam - nopirka digitālo fočuku - dārgu, labu un pēc tam izrādījās, ka pēc pāris mēnešiem šamo izņēma no apgrozības, jo izrādās, ka viņam sliktas baterijas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un tomeer - digitaaalajiem ir kaudze plusu! :)
domaaju, ka prieksh manaam vajadziibaam - tas ir - tusu, celjojumu utt fotograafeeshanas digitaalais ir piemeerotaaks - protams, ja taisam maakslas bildes tad ... nju jaa - tad jau vajag pavisam citas kategorijas aparaatu ...
maneejais bija par 315 lvl .. un nekaadas vainas vinjam sho divu gadu laikaa nav paraadiijushaas!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir tāds teiciens "sliktam dejotājam bumbas traucē". Ja cilvēkam ir ķēriens, viņš arī ar ziepjutrauku dabūs perfektas bildes... a ja nav, tad arī ar superdārgu spoguļkameru nekas labs nesanāks.
Ls 315? Oho... tad jau gan samērā kruts aparāts?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arii taisniiba ...
bet taa kaa es esmu parasts videejaa izmeera fotograafs, tad - ko var gribeet - :)))))
aparaats normaals - canon ixus - nekas iipashi kruts nav - taa kaa tagad 2 gadi pagaajushi, tad - nu saproti pac - tehnologjijas iet uz priekshu - varbuut tajaa briidii vinjsh bija pac krutaakais - bet tagad - nu mazliet virs videejaa ...
bet kaa jau teicu - ljoti labs - manaam vajadziibaam - un galvenais ka nekaadu defektu ..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aha. Tā kā man nedaudz trīc rokas, tad man vispiemērotākais bija Panasonic Lumix ar attēla stabilizatoru - nesūdzos, 200 Ls. ;)) Es pāris bildes savā SC ieliku. Un Tu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ko es?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu esi kādas bildes ielikusi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

manas bildes var redzeet draugos .. :P
uzreiz saku, ka neesmu no tiem, kas bildee dabas skatus uttt - man patiik cilveeki ...
patiesiibaa saaku domaat, ka vajadzeetu taisiit atsevishkju galeriju, kur ir taas bildes ko esmu bildeejusi es ... man patiik bildees noskanja ... diemzheel tie, kas bildee mani par noskanju neko nezin! :*(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Draugi.lv? es tur nepiedalos. nepatīk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tas tavaa zinjaa - un ne jau par to shoreiz staasts! :P

(Reply to this) (Parent)

Kā to saprast - sliktas baterijas? :DDD Šis nopirka tādu, kam der tikai uzlādējamie akumulatori, vai? :D Minuta molčaņija... ;)) manējam der dažādu tipu baterijas, tomēr ne jebkuras. Un šis modelis jau ir pārdošanā pāris gadus, kas priekš digitālā ir cienījams vecums.
Tīklā ir vesela kaudze resursu, kas paredzēti tieši dažādu fotokameru modeļu salīdzināšanai, tādējādi palīdzot pircējam izvēlēties sev piemērotāko. Esmu pilnībā apmierināts ar to, kas man ir.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

netur, bet nu - nafig dārgus sūdus, ja var dabūt nedārgu labu lietu.
Nu kur tu esi redzējis, ka īsti profi ar digitālajiem fočē? Neviens.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Khm, khm... ja Tu neesi redzējusi, tātad - neviens? :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu a tu esi redzējis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Esmu. Arī pasaules klases profesionālie fotogrāfi ikdienā lieto digitālās spoguļkameras un par saviem novērojumiem raksta Tīklā.

(Reply to this) (Parent)

esmu! - manas draudzenes kaazaas - puisim bija gan taada gan taada - un vinjsh nav taac kaut kaads - bet iists sava amata prateejs (draudzenen lielu naudu jamam samaksaaja - un peecaak nebija ko par ko nozheelot - pelniiti tik lielu naudu prasiija) - un digitaalais protams nebija ar kaut kaadiem tur 4 vai 5 pikseljiem, bet kudi vairaak - aparaats konkreetais nevis taas mazinjais .. bet riktiigs - un zini - bildes vnk kolosaalas - saliidzinaajumam protams ieveerteejaam, kaa ir ar to un kaa ar to (jo vinjsh tak ar abiem bildeeja)
un kaa vinjsh pac saka - ar parasto var dabuut lielaakus kontrastus, bet tie nekam neder prieksh mazajaam bildiiteem, bet ir ideaali prieksh lielformaata atteeliem! taa luuk ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, kas sunim aasti cels, ja ne pats?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cilvēkam ir raksturīgi lielīt savu mantu :) Tāpat kā tu lieli savējo, tāpat es savējo.
Ir lieki man mēģināt pierādīt, ka tavs digitālais ir labāks par manējo vai man, ka mūsējais analogais labāks par tavējo ;) Jo katram jau ir savi iemesli, kāpēc viņi iegādājas to vai citu preci :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

khmm ... zinaama taisniiba tev ir - tikai lieta taada, ka man ir kaa viens taa otrs - un viennoziimiigi priekshroku dodu digitaalajam! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet man ir tikai viens un otru nemaz nekāroju iegādāt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

njaa - man arii ir viena luupukraasa - un citas nemaz negribu iepirkt! :P
piekriitu tev - ja esi apmierinaata ar to kas ir - tad - nekaadu probleemu! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu re - Tu mani saprati :)
Tas jauki :)

(Reply to this) (Parent)

:D A Tu sevi uzskati par profesionāli, ka filmiņnieku pirki? ;)) Katram savs... man, piemēram, ar filmiņnieku tik labas bildes nesanāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

SKATĪT AUGSTAAK...PĒDĒJO MANU KOMENTĀRU.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, labi, labi... ;))

(Reply to this) (Parent)