Nu, es tajā visā neko loģisku nesaskatu. Tas ir tikai veids, kā no maksātspējīga transportlīdzekļa īpašnieka (transports = pamatvajadzība) iegūt papildus naudu dažādās polisēs, nodokļos u.c. veidos, aizbildinoties ar "drošību".
Loģiski būtu tad, ja jebkura veida papildus navaroti, līdzīgi kā veļļiem, būtu brīvprātīgi. Gribi - reģistrē. Gribi - apdrošini (tiesa gan, veļļus neviens īsti apdrošināt lāga neņemas). Tā, ka te sākas tā paradoksa robeža.
Loģiski būtu tad, ja jebkura veida papildus navaroti, līdzīgi kā veļļiem, būtu brīvprātīgi. Gribi - reģistrē. Gribi - apdrošini (tiesa gan, veļļus neviens īsti apdrošināt lāga neņemas). Tā, ka te sākas tā paradoksa robeža.