![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Es tieši padomāju - ja to pieskaita pie "vizuālās komunikācijas" (galvenais - gudri gvlezt), tad kas visā tajā ir tāds, kam patiešām prasa iemaņas. Jo ar mākslīgu rožu ziedlapiņām noklāt garāžas sienu formā
"roses are
roses are
roses are
roses."
Var jebkurš. Es arī, bļe, māku. Bet, vot, Kārli Padegu akmenī atveidot, Rembrantu pārspļaut un uz tās pašas garāžas griestiem Siksa kapelas griestu gleznojumu noimitēt - vot, tā būtu komunikācija, tā būtu māksla. KITā es vispār nesaprotu, ko kāds grib komunicēt - ne pirms, ne pēc anotācijas plāksnītes izlasīšanas. Cik stulbs biji, tik stulbs paliec.
"roses are
roses are
roses are
roses."
Var jebkurš. Es arī, bļe, māku. Bet, vot, Kārli Padegu akmenī atveidot, Rembrantu pārspļaut un uz tās pašas garāžas griestiem Siksa kapelas griestu gleznojumu noimitēt - vot, tā būtu komunikācija, tā būtu māksla. KITā es vispār nesaprotu, ko kāds grib komunicēt - ne pirms, ne pēc anotācijas plāksnītes izlasīšanas. Cik stulbs biji, tik stulbs paliec.