![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Piekrītu. Tev ir pilnīga taisnība!
Taču tas ir absurds. Par ko vispār te diskutēt - ir pilnīgi nebūtiski, kurš sāka! Jānītis vienmēr teiks, ka sāka Pēterītis, un Pēterītis teiks, ka Jānītis. Tā mēs varētu iet pa posmiem atpakaļ, līdz neatkarības atjaunošanai, atpakaļ līdz Gunāram Astram, Mavrikam Vulfsonam un tālāk.
Patiesība ir tāda, ka to iesāka Padomju Savienība 1940.gadā, un mani fascinē, ka cilvēki neaptver tās sekas, kādas tas ir radījis mūsu etnosam.
Integrācija/asimilēšanās notiek dabiskā ceļā tad, kad valstī ir stabila pamatnācija, (say, 80-90%) un tad var runāt par integrāciju. Ja šī proporcija ir 40/60, tad klasiskie spēles noteikumi nav spēkā.
Taču tas ir absurds. Par ko vispār te diskutēt - ir pilnīgi nebūtiski, kurš sāka! Jānītis vienmēr teiks, ka sāka Pēterītis, un Pēterītis teiks, ka Jānītis. Tā mēs varētu iet pa posmiem atpakaļ, līdz neatkarības atjaunošanai, atpakaļ līdz Gunāram Astram, Mavrikam Vulfsonam un tālāk.
Patiesība ir tāda, ka to iesāka Padomju Savienība 1940.gadā, un mani fascinē, ka cilvēki neaptver tās sekas, kādas tas ir radījis mūsu etnosam.
Integrācija/asimilēšanās notiek dabiskā ceļā tad, kad valstī ir stabila pamatnācija, (say, 80-90%) un tad var runāt par integrāciju. Ja šī proporcija ir 40/60, tad klasiskie spēles noteikumi nav spēkā.