Pilota memuāri.

Vienmēr tādos brīžos nāk prātā Žaka Fresko teiktais, ka viedokļi var būt bīstami. Skanēs antidemokrātiski, bet dziļā doma ir , ka cilvēks, kas nav kompetents attiecīgajā jautājumā, nav laižams pie teikšanas un tiesīgs paust savu viedokli. Jo tā tik un tā būs dezinformācija. Nu, klasiskais piemērs ar 2 tantēm, kas sarunājas uz soliņa: "es nobalsoju par Gorbunovu. viņam tie matiņ' tā smuki pieķemmēti".

Jā, sanāca politika. Sorry. Bet zinātnē un vēl šur tur ir tikpat kritiska situācija, kur katrs ar savu karoti (viedokli) tikai rada haosu un neapzināti izplata nepareizu informāciju. Nepilnīgu.

Tāpēc no tāda viedokļa "nav svarīgi, par vai pret" ir absolūtais aplamības kalngals. Jo ir svarīgi. Katastrofāli svarīgi.


P.S. Tā kā Tev netīk politika - Lembim šodien Anglijas tiesa parādījusi, ka ar to joki mazi. Daudz locīsies un mēģinās sniegt nepatiesu informāciju - automātiski tiks atzīts par vainīgu. Morāle - par visu ir jāmaksā.