![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Feini :) Izskatās pēc savādāk konstruētas kvēlspuldzes. Ja tāds darinājums ēd jūtami mazāk strāvas un dod tik pat daudz lm gaismas kā Edisona kvēlspuldze, varbūt tas būs laba un lēta alternatīva Edisona kvēlspuldzei.
Nesen saistībā ar jaunajiem elektrības tarifiem pastījos, kādas ir iespējas pamazām pāriet uz LED bāzētiem apgaismes risinājumiem, jo priekš manis flola lampas nav alternatīva. Konstatēju, ka pāriešana izmaksā baigi dārgi. Liela daļa dzīvo uz ~120w kvēlspuldžu risinājuma (3x40w vai 2x60w). 120w jaudīga kvēlspuldžu kopa dod laukā ~1800lum! Un lai ko tādu dabūtu ar lediniecēm, nepieciešamas vismaz divas 800lum spuldzes, kuras maksā dārgi, nemaz nerunājot par mazajiem transformatoriņiem, izstaroto gaismas diapazonu un citiem faktoriem.
Nesen saistībā ar jaunajiem elektrības tarifiem pastījos, kādas ir iespējas pamazām pāriet uz LED bāzētiem apgaismes risinājumiem, jo priekš manis flola lampas nav alternatīva. Konstatēju, ka pāriešana izmaksā baigi dārgi. Liela daļa dzīvo uz ~120w kvēlspuldžu risinājuma (3x40w vai 2x60w). 120w jaudīga kvēlspuldžu kopa dod laukā ~1800lum! Un lai ko tādu dabūtu ar lediniecēm, nepieciešamas vismaz divas 800lum spuldzes, kuras maksā dārgi, nemaz nerunājot par mazajiem transformatoriņiem, izstaroto gaismas diapazonu un citiem faktoriem.