![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Ilgtermiņā mēs visi mirsim, bet tas nenozīmē, ka dzīve atmetama tūlīt un nekavējoties. Jāizmanto nevis atjaunojami vai fosili resursi, bet tie, kas attiecīgā laikā ir lētākie. Tādējādi ar iespējami maz pūlēm mēs sev iegūstam iespējami labu dzīvi.
Diemžēl nevaru piekrist attiecībā uz energoefektīvitāti. Amerikāņi ar 21,8% pasaules enerģijas saražo 25,4% pasaules labumu. Tātad amerikāņi dzīvo un strādā par 22,5% energoefektīvāk nekā pārējā pasaule. Ir, protams, valstis, kas ir vēl efektīvākas (Japāna, piemēram, resursu trūkuma dēļ divkārt), taču amerikāņus nekādi nevar saukt par vienu no visrijīgākajām nācijām attiecībā uz enerģiju: Indija ir 2,7 reizes rijīgāka, Ķīna - 3,9, Krievija pat 9,5 reizes rijīgāka. Tiesa, izaugsmes iespējas amerikāņiem ir, un tās arī tiek izmantotas. Buša laikā amerikāņu energoefektīvitāte kāpusi caurmērā par 2,0% gadā - salīdzinot, piemēram, ar Francijas 0,4%, Vācijas 0,3% un Itālijas -0,5% (jā, Itālija slīd atpakaļ).
Diemžēl nevaru piekrist attiecībā uz energoefektīvitāti. Amerikāņi ar 21,8% pasaules enerģijas saražo 25,4% pasaules labumu. Tātad amerikāņi dzīvo un strādā par 22,5% energoefektīvāk nekā pārējā pasaule. Ir, protams, valstis, kas ir vēl efektīvākas (Japāna, piemēram, resursu trūkuma dēļ divkārt), taču amerikāņus nekādi nevar saukt par vienu no visrijīgākajām nācijām attiecībā uz enerģiju: Indija ir 2,7 reizes rijīgāka, Ķīna - 3,9, Krievija pat 9,5 reizes rijīgāka. Tiesa, izaugsmes iespējas amerikāņiem ir, un tās arī tiek izmantotas. Buša laikā amerikāņu energoefektīvitāte kāpusi caurmērā par 2,0% gadā - salīdzinot, piemēram, ar Francijas 0,4%, Vācijas 0,3% un Itālijas -0,5% (jā, Itālija slīd atpakaļ).