Turpinot. Kā ir un kā vajadzētu būt.
Es paskaidrošu. Manuprāt, godīgi būtu šitā:
Banka ir tirgus spēlētājs, uz kuru attiecas tādi paši noteikumi, kā uz ikvienu. Ja bankrotē saimniecības preču bodīte, tad bankrotē. Neatceros, kad valsts kādā tādā reizē būtu steigusies palīgā. Ar banku, tātad, pēc analoģijas būtu jābūt līdzīgi. Nogludītāji, kas naudu nav krājuši zeķē, to pakāš. Nu, ok. Bet vienlaikus WIN!! iegūst visi, kuriem banka izsniegusi kredītus, jo uzņēmums ir beidzis pastāvēt. Nav spējis noturēties biznesa vidē.
Bet kurš gan teicis, ka viss vienmēr notiek pēc loģikas principiem. [:D labi būtu jau, ja kaut pēc TTL loģikas principiem - UN/VAI/JĀ/NĒ/UN-NĒ... Ok, ok.. Aizrāvos ar elektroniķu stuff'u =]
Banka ir tirgus spēlētājs, uz kuru attiecas tādi paši noteikumi, kā uz ikvienu. Ja bankrotē saimniecības preču bodīte, tad bankrotē. Neatceros, kad valsts kādā tādā reizē būtu steigusies palīgā. Ar banku, tātad, pēc analoģijas būtu jābūt līdzīgi. Nogludītāji, kas naudu nav krājuši zeķē, to pakāš. Nu, ok. Bet vienlaikus WIN!! iegūst visi, kuriem banka izsniegusi kredītus, jo uzņēmums ir beidzis pastāvēt. Nav spējis noturēties biznesa vidē.
Bet kurš gan teicis, ka viss vienmēr notiek pēc loģikas principiem. [:D labi būtu jau, ja kaut pēc TTL loģikas principiem - UN/VAI/JĀ/NĒ/UN-NĒ... Ok, ok.. Aizrāvos ar elektroniķu stuff'u =]