Again. Esmu spiests vēlreiz atkārtot, ka ir jāizlasa dotie informācijas avoti, lai saprastu, par kādu konceptu ir runa. Šajā gadījumā par naudu tās esošajā formā ir jāazimirst. Ja to iespējams radīt uz papīra un tikpat fiktīvi pavairot, tad tā kropļo visu 'tirgus' jēdzienu kā tādu. Brižas, fondi, procenti. Tiem nav seguma. Skat. vēlreiz Zeitgeist.
Otrkārt, šis modelis ir savādāks nekā jebkurš cits, jo šeit cilvēciskā faktora vietā (ko es gribu dabūt pretī pret savu veco kompi ir pilnīgi nederīga analoģija), jo visa sistēma tiek bāzēta uz datorizētiem modeļiem par to, kāds resursu, izejvielu un pārtikas apjoms, piemēram, nepieciešams tam un tam reģionam, cilvēkiem, u.c. Tiek izslēgts cilvēciskais faktors. Paliek tikai tehnoloģiskais.
P.S. Plīz, nu tak noskaties filmu, izproti ideju.
Otrkārt, šis modelis ir savādāks nekā jebkurš cits, jo šeit cilvēciskā faktora vietā (ko es gribu dabūt pretī pret savu veco kompi ir pilnīgi nederīga analoģija), jo visa sistēma tiek bāzēta uz datorizētiem modeļiem par to, kāds resursu, izejvielu un pārtikas apjoms, piemēram, nepieciešams tam un tam reģionam, cilvēkiem, u.c. Tiek izslēgts cilvēciskais faktors. Paliek tikai tehnoloģiskais.
P.S. Plīz, nu tak noskaties filmu, izproti ideju.